少量のバッチ、高い基準。私たちの迅速なプロトタイピングサービスにより、検証がより速く簡単になります——今日必要なサポートを手に入れましょう

すべてのカテゴリー

自動車製造技術

ホームページ >  ニュース >  自動車製造技術

深絞りダイ設計ガイドライン:完璧な部品を実現するための9つの必須ポイント

Time : 2026-01-06

deep draw die tooling forming seamless metal components through precision punch and die geometry

深絞りダイ設計が精密製造に本当に意味するもの

直径に対して非常に深い円筒形のカップ、酸素タンク、または自動車部品を製造する必要がある場合、深絞りダイ設計は最も重要な成功要因となります。金属を切断または曲げる従来のプレス加工とは異なり、深絞り加工では平板金属を制御された塑性変形によって中空の三次元形状へと変形させます。指定するダイの幾何学的形状によって、材料がなめらかに成形されるか、あるいは過度の応力で破断してしまうかが決まります。

現代の製造における深絞りダイ設計の定義

深絞り加工とは正確には何でしょうか?これは、パンチが平板のブランクをダイキャビティ内に押し込み、部品の直径を上回る深さを形成する金属成形工程です。 according to 製造業者 最も大きな誤解の一つは、金属が成形の際に伸びているという点です。実際には、適切に実行された深絞り加工ではほとんど伸びません。金属は圧縮力によって材料がパンチに向かって内側に押し込まれる中で、塑性流動により厚みが増します。

この違いはダイ設計のアプローチにおいて重要です。あなたが設計しているのは、伸ばすための工具ではなく、圧縮と材料の流動を制御する工具です。各部の曲率半径、クリアランス、表面仕上げの仕様はすべて、金属が平板のブランクから目的の形状へどれだけ効果的に変化するかに影響を与えます。

なぜダイ設計が部品品質を決めるのか

ダイの幾何学的形状は以下の3つの重要な結果を直接的に制御します。

  • 材料の流動パターン - パンチおよびダイの曲率半径は、金属が圧縮される部位と伸びる部位を決定します
  • 部品の形状精度 - クリアランスおよび勾配角(ドラフト角)は寸法の一貫性を決定します
  • 生産効率 - 適切な設計により絞り工程の段数を最小限に抑え、高価な手直しを回避できます

パンチ位置とブランクエッジの関係は特に重要です。圧縮状態にある金属は流動を妨げます。絞りパンチがブランクエッジから離れすぎている場合、圧縮領域が大きくなりすぎて、流動抵抗が引張強度を超えるため、パンチ先端付近で破断が発生します。

絞り比——ブランク直径とパンチ直径の関係——は深絞り成形の成功を左右する基本的な原理です。材料の限界絞り比を超えると、潤滑剤の量やプレス加圧力をいかに調整しても破損を防ぐことはできません。

この技術リファレンスは、成功したダイ設計に必要な特定のパラメータ、計算式、およびトラブルシューティング手法を提供します。新製品開発における深絞り加工のアイデアを探る場合でも、既存の金型の最適化を行う場合でも、実証済みの工学的原則に基づいた実行可能なガイドラインが得られます。以下のセクションでは、材料ごとの絞り比の限界、ブランクサイズの計算、リミウスの仕様、多段階プロセスの計画、欠陥対策戦略について説明し、理論的なコンセプトから量産対応の金型設計へと設計を進化させます。

multi stage draw reduction sequence showing progressive diameter changes across operations

材料別の絞り比の限界と減面率

深絞り加工においては、絞り比が成功を左右することがすでに理解されているでしょう。しかし、深絞り用鋼板、アルミニウム、ステンレス鋼のそれぞれに適用される具体的な限界値はどのくらいでしょうか?正確な数値パラメータがなければ、推測するしかありません。このセクションでは、工程段階の要件を算出し、材料の破損を防止するために必要な正確な数値を示します。

材料タイプ別の最大引抜比

限界引抜比(LDR)の計算式は単純です:

LDR = D / d(Dはブランク直径、dはパンチ直径(カップ内径))

この比率は、特定のパンチサイズでどの程度大きなブランクを成形できるかを示します。According to Toledo Metal Spinning によると、この計算式は必要な引抜工程数を決定する際の出発点となります。ただし重要なのは、LDRの値が材料によって大きく異なるということです。

板金のスタンピング工程でこれらの限界を超えると、周方向の圧縮応力が材料が耐えられる範囲を超えてしまいます。As Macrodyne Press が説明しているように、深絞り工程での減面率が材料の限界を超えると、ブランクはパンチ先端付近で伸びたり破れたりします。流動抵抗が引張強度を上回ってしまうのです。

材料ごとの特性について知っておくべきポイントは以下の通りです:

材料タイプ 初回引抜き比リミット 以降の引抜き減少率 % 推奨アニーリング閾値
低炭素鋼(深絞り用鋼板) 2.0 - 2.2 25% - 30% 累積減少率40%以降
ステンレス鋼(304/316) 1.8 - 2.0 20% - 25% 累積30%の縮減後
アルミニウム合金(1100、3003) 1.9 - 2.1 20% - 25% 累積35%の縮減後
銅合金(C11000、C26000) 2.0 - 2.3 25% - 30% 累積45%の縮減後

ステンレス鋼の深絞り成形は最も困難な条件を伴うことに注意してください。加工硬化特性のため、炭素鋼や銅と比較して、最初の絞り比が低く、早期の焼鈍が必要になります。

多段階工程における縮減率の計算

総縮減率の要求が単一の絞り工程で達成可能な値を超える場合、複数段階の工程が必要になります。計算プロセスは、割裂、しわ、表面欠陥を回避するために不可欠であるとThe Fabricatorが述べる体系的なアプローチに従います。

削減率を算出する方法は以下の通りです:

削減率 % = (1 - Dc/Db) × 100

ここで、Dcはカップの直径、Dbはブランクの直径です。

例えば、10.58インチのブランクから4インチ直径のカップを成形するとします。計算により必要な総削減率は約62%となります。ただし、一般的な材料では一工程目の絞り加工における最大削減率が50%程度までであるため、複数工程が必要になります。

次の実際の例を考えてみましょう。 Macrodyne Press :

  1. 第1絞り - 絞り限界比(LDR)2.0(50%削減)を適用し、10.58インチのブランクを5.29インチの中間直径に絞る
  2. 第2絞り - 絞り限界比(LDR)1.5(最大30%削減)を適用し、直径3.70インチまで成形
  3. 第3絞り - 必要に応じて、最終寸法に対して20%の縮小(LDR 1.25)を適用してください

対象の4インチ直径は、二次引抜能力とブランクサイズの中間に位置するため、2段階の工程で部品を無事に完成できます。

材料の厚さがこれらの比率に与える影響

より厚い材料は座屈に対して効果的に抵抗できるため、若干高い引抜比を許容します。しかし、その一方で、より大きなブランクホルダー荷重および頑強な金型装置が必要になります。薄板の深絞り用鋼板では、公表されている範囲の下限付近のLDR値しか得られない場合があります。

常に覚えておくべき重要な原則:完成品に必要なすべての表面積は、最初の引抜工程ですでに存在していなければならないということです。『The Fabricator』でも強調しているように、初期の引抜工程以降は表面積は一定のままです。つまり、以降の工程では既存の材料を再配分しているだけであり、新たな材料を生み出しているわけではないのです。

このように引抜比の限界を定めた後は、目標とする形状に十分な材料を確保するために、正確なブランクサイズの計算を行う必要があります。

ブランクサイズの計算方法と公式

引抜き比の限界はご存じでしょう。減面率も理解していることと思います。しかし、目標とするカップやシェルを製造するために必要な正確なブランク直径をどのように決定すればよいでしょうか?ブランクサイズが小さすぎると材料が不足します。大きすぎると、材料を無駄にするだけでなく、トリミングを複雑にする余分なフランジが生じます。深絞り加工では、最初の段階から精度が求められます。

ブランクサイズの計算を支配する基本的な原理は体積一定です。 SMLease Design が説明しているように、ブランクの表面積は完成品の表面積と等しくなければなりません。金属は成形中に消失したり新たに発生したりすることはありません。単に平らな円盤状から三次元の形状へと材料が再分配されるだけです。

ブランク展開のための表面積法

円筒形のカップの場合、最も一般的な深絞りの板金部品において、数学的なアプローチは簡潔です。ここでは、平らな円形のブランクと、底面および側壁を持つ成形されたカップの2つの表面積を本質的に等しく見なします。

半径Rf、高さHfの単純な円筒カップを想定します。ブランク半径Rbは、以下の基本式を用いて計算できます。

Rb = √[Rf × (Rf + 2Hf)]

この式は、ブランクの面積(πRb²)をカップの面積(πRf² + 2πRfHf)に等しいと置くことから直接導かれます。この式をRbについて解くことで、上記の関係式が得られます。

実際の例を見てみましょう。直径50mm、深さ60mmのカップを製造する必要があるとします。絞り加工の計算手順に従って:

  • カップ半径(Rf) = 25mm
  • カップ高さ(Hf) = 60mm
  • ブランク半径 = √[25 × (25 + 120)] = √[25 × 145] = √3625 = 60.2mm
  • ブランク直径 = 60.2 × 2 = 120.4mm

この計算により理論上の最小ブランクサイズが得られます。実際には、トリミング用の余白および板厚の薄化を補うための追加材料が必要になります。

トリム余白および材料の薄化を考慮に入れる

実際の深絞り製造プロセスの要件は、理論上の最小値を超えて拡大します。きれいなトリミングのためのエンジニアリングスクラップと、成形中の壁厚変化に対する補正の両方が必要です。

量産可能なブランク寸法を得るための順次ステップ:

  1. 完成品の表面積を計算する - 特定の形状に応じた幾何学公式を使用します。円筒の場合:πd²/4 + πdh。複雑な形状の場合は、CADソフトウェアを使用して正確な表面積を測定できます。
  2. トリム余白を加算する - 業界の慣行では、計算前にカップの高さに金属板厚みの2倍を加えることを推奨します。0.010インチの材料で4インチの高さのカップを成形する場合、計算上の高さは4.020インチになります。
  3. 材料の薄化を考慮する - カップ側壁の壁厚は通常10〜15%薄くなります。実務上は、計算されたブランク面積に薄化補正係数として3〜5%を加えることがあります。
  4. 最終的なブランク直径を決定する - 調整後の寸法で表面積の式を適用し、その後、実用的な切断サイズに切り上げます。

に従って 製造業者 、成形後の最終寸法を正確にするため、余分なトリミング材として金属板厚みの2倍を加えることは適切な手法です。

簡易式が不十分になる場合

上記の式は単純な円筒形カップには非常にうまく機能します。しかし、段付き直径やフランジ付き部品、不規則な断面形状の場合はどうでしょうか?複雑な幾何学形状には異なるアプローチが必要です。

以下の場合は、CADによる表面積計算への移行を検討してください:

  • あなたの部品は、複数の直径変更部またはテーパー部分を含んでいます
  • コーナー半径は表面積に大きく影響します(簡単な計算式ではパンチ先端半径を無視しています)
  • 非軸対称形状は円形ブランクではなく、展開されたブランクパターンを必要とします
  • 厳しい公差は経験則による調整を超える精度を要求します

長方形または不規則な深絞り部品の場合、ブランク形状自体が円形でないことがあります。このような展開ブランクは、最適な初期形状を決定するためにCAD解析または有限要素シミュレーションを必要とします。圧延方向による材料の異方性も、非円形部品のブランク形状最適化に影響を与えます。

ブランクサイズの計算と材料選定が完了した後、次の重要な設計パラメータは、成形中に金属がどの程度スムーズに流れるかを制御するパンチおよびダイの半径仕様です。

punch and die corner radii specifications controlling material flow during forming

最適な材料流動のためのパンチおよびダイ半径仕様

あなたはブランクサイズを計算し、引き抜き比も把握しています。次に、深絞り金属成形工程の成否を左右するパラメータが登場します:金型の工具半径です。パンチ先端半径とダイ入り口半径は、フランジ部から側壁部へ移行する際に金属がどの程度急激に曲がるかを決定します。これらの仕様を誤ると、応力集中による破断や、材料制御不足によるしわ発生といった問題が生じます。

基本的な原則は次のとおりです:金属が鋭い角を通過する場合、局所的にひずみが発生し、延性限界を超えてしまいます。一方で、半径が大きすぎると金属の流れを適切に誘導できず、圧縮座屈が発生します。あなたの役割は、それぞれの材質および板厚の組み合わせに対して最適なバランスを見つけることです。

材料別のパンチ先端半径のガイドライン

パンチ隅部の半径は、絞り品の中で最も脆弱な部位における応力分布を決定します。これは 深絞り加工に関するWikipediaのDFM分析 パンチの角部は、板厚の4〜10倍であるべきです。金属の流れがこの領域で著しく減少するため、パンチ角部付近で最大の板厚減が発生します。角が鋭すぎると、パンチの基部近くに亀裂が生じます。

なぜこの位置がこれほど重要なのでしょうか?ダロー引絞成形中、材料はパンチ先端上を引っ張られながら同時に周方向に圧縮されます。この二軸応力状態は、リブレット部(曲率半径の変化点)に集中します。リブレットが小さすぎると応力集中が起こり、引絞工程が完了する前に破断が開始されます。

以下の異なるリブレット値の場合に何が起こるかを検討してください:

  • 小さすぎる(4t未満) - 特にステンレス鋼などの加工硬化性材料において、ひずみの局在化が激しくなり、パンチ先端部で破断が発生する
  • 最適範囲(4〜10t) - 応力がより広い領域に分散し、破損することなく制御された板厚減が可能になる
  • 大きすぎる(10tを超える) - 十分な拘束が得られず、底部がドーム状になったりしわが入りやすくなり、側壁の形状定義が不正確になる

高強度材料を用いた深絞り金属加工の場合、この範囲の大きい側の値を採用することを推奨します。アルミニウムや銅など柔らかい材料は、4tに近いリブの半径でも許容できます。

ダイエントリーリブ仕様とその影響

ダイコーナーリブは、金属が水平のフランジ領域から垂直のダイ空洞へどのように移行するかを制御します。ここでは、圧縮状態のフランジ応力が引張状態の壁面応力に変換されます。 ウィキペディアの深絞りに関する参考資料 にもあるように、ダイコーナーリブは一般的に板厚の5~10倍程度であるべきです。このリブ半径が小さすぎると、フランジ付近にしわがよりやすくなり、金属の流動方向が急激に変わるため割れが生じやすくなります。

ダイリブは、パンチリブとは異なる課題を呈します。ここでは、金属がブランクホルダー圧による圧縮下で外部コーナーの周りを曲げられます。リブ半径が不十分だと以下の問題が起こります。

  • 摩擦および発熱が過度になる
  • 表面の傷やガリング( seizing )
  • リブ移行部での局所的な破断
  • 引張力の要件が増加

しかし、金型のラジアスが大きすぎると、ブランクホルダーの接触面積が減少し、フランジゾーンからの材料の早期離脱を許容するため、しわの発生を促進する。

材料厚さ別のラジアス仕様

以下の表は、一般的な材料厚さ範囲における深絞り成形作業のための具体的な推奨事項を示しています。

材料の厚さ範囲 推奨パンチラジアス 推奨ダイラジアス 調整に関する注意点
0.010" - 0.030" (0.25-0.76mm) 板厚の6〜10倍 板厚の8〜10倍 薄いゲージは破断を防ぐために大きな半径の倍数が必要です
0.030" - 0.060" (0.76-1.52mm) 5-8 × 板厚 板厚の6〜10倍 ほとんどの用途に対する標準範囲
0.060" - 0.125" (1.52-3.18mm) 4-6 × 板厚 5-8 × 板厚 厚い材料は小さい倍数でも耐えられます
0.125" - 0.250" (3.18-6.35mm) 4-5 × 板厚 5-6 × 板厚 厚手の材料。深絞り部品の場合は複数回の絞り加工を検討してください。

材質もこれらの仕様に影響を与えます。ステンレス鋼は加工硬化性が高いため、通常は各範囲の上限側にある曲げ半径が必要です。一方、軟らかいアルミニウムや銅は、範囲の下限側の値を使用できます。

ダイ clearance と材料厚さの関係

曲げ半径以外にも、パンチとダイ間のクリアランスは材料の流動に極めて重要です。Wikipediaの設計ガイドライン(DFM)によると、金属がダイ空洞の上部に集中するのを防ぐため、クリアランスは金属の板厚よりも大きくすべきです。しかし、クリアランスが大きすぎると材料の流動が制御不能になり、壁面のしわ(座屈)が生じるため、そのような過大なクリアランスは避けるべきです。

絞り成形における実用的なクリアランスの指針:

クリアランス = 材料厚さ + (材料厚さの10%~20%)

板厚0.040インチの場合、クリアランスは0.044インチから0.048インチの範囲になります。これは、自然に側壁が厚くなることを考慮しつつ、座屈を防ぐために十分な拘束を維持するのに適した余裕を提供します。

一部の工程では、側壁を「アイロン加工」するために意図的にクリアランスを小さくし、より均一な板厚と優れた表面仕上げを得ます。ハドソン・テクノロジーズによると、金型は材料本来の性向以上に側壁を薄く(アイロン加工)するように設計されることがあり、これにより寸法安定性が向上し、外観のより優れた外殻が得られます。

非円筒部品における角部半径の考慮事項

長手引抜きの矩形および正方形部品では、さらに複雑な要素が加わります。内側の角部半径が最も重要な設計パラメータとなります。据え付けによると、 Hudson Technologies 一般的な規則として、材料の板厚の2倍が得られる最小の角部半径となります。より大きな角部半径は望ましく、必要な引抜回数を減らすことができる場合があります。

角部半径をさらに小さくするためには、追加の引抜工程を設けることで例外対応が可能ですが、注意が必要です。角部半径の限界を押し広げると、材料の過度な薄肉化や隣接する側壁のたわみが生じる可能性があります。

非円形部品の場合は、以下のガイドラインを検討してください:

  • 最小内側コーナー半径 = 材料厚さの2倍(絶対最小値)
  • 推奨内側コーナー半径 = 材料厚さの3〜4倍(抜き工程を削減)
  • 底部コーナー半径 = プレス用半径ガイドに従う(厚さの4〜10倍)

後続の抜き工程における半径の修正

部品に複数段階の抜き工程が必要な場合、工程間で半径の仕様が変化します。1段目の金型では、加工硬化を最小限に抑え、材料の流れを確実にするため、より余裕を持たせた半径を使用するのが一般的です。その後の再抜き工程では、部品が最終寸法に近づくにつれて、段階的により小さな半径を使用できます。

一般的な進行例:

  • 第1絞り - ダイス半径:厚さの8〜10倍;パンチ半径:厚さの6〜8倍
  • 第2絞り - ダイ半径は板厚の6〜8倍、パンチ半径は板厚の5〜6倍
  • 最終抜き工程 - ダイ半径は板厚の5〜6倍、パンチ半径は板厚の4〜5倍

各抜き工程間に焼鈍処理を行う場合、加工硬化が解消されるため、より積極的な半径設定を再開できます。中間焼鈍を行わない場合、連続する各工程では徐々に硬化した材料を加工することになるため、割れを防ぐためにより保守的な半径が必要になります。

工具のR部やクリアランスを指定した後、次に検討すべき点は、部品の製造に実際に何段階の抜き工程が必要か、またそれらの工程における縮小率の順序付けです。

多段抜き工程および縮小率シーケンスの計画

引き抜き比率を決定し、ブランクサイズを計算し、工具のリ Radius を指定しました。次に、成功する深絞りスタンピングプロジェクトと高価な失敗との差を生む重要な問いが生じます:あなたの部品は実際に何段階の絞り工程を必要とするでしょうか?過少見積もりすれば材料が破断します。過大見積もりすれば、金型投資とサイクルタイムを無駄にすることになります。

その答えは、体系的な縮小工程の計画にあります。製造ライブラリ 『製造の図書館』 が説明しているように、縮小率が50%を超える場合、再絞り工程の計画が必要です。しかし、それだけがスタート地点です。素材の性質、部品の形状、生産要件のすべてが、工程段階の決定に影響を与えます。

必要な絞り工程段階の計算

深さと直径の比率(深度対直径比)は、工程の複雑さを判断する最初の指標となります。この比率が0.5未満の浅い部品は、通常1回の絞りで成形できます。しかし、深度対直径比が2.0を超えるような深い円筒シェル、バッテリーケース、圧力容器を製造する場合にはどうなるでしょうか?

ステージング要件を決定するには、以下の体系的なアプローチに従ってください。

  1. 必要な総減面率を決定する - 公式を使用して、ブランク直径から最終製品直径までの減少率(%)を計算します:減面率% = (1 - Dp/Db) × 100。たとえば、10インチのブランクから4インチ直径のカップを成形する場合、総減面率は60%になります。
  2. 材料ごとの段階別減面限界を適用する - 使用材料の1回目の引抜限界を確認してください(通常、鋼材では45~50%、ステンレス鋼では40~45%)。以降の引抜き工程では、段階的に小さな減面率が可能になります:2回目は25~30%、3回目は15~20%です。
  3. 必要に応じて中間焼鈍を計画する - 累積減面率が材料の加工硬化限界(合金により30~45%)を超える場合は、延性を回復させるために工程間に応力除去焼鈍を実施してください。
  4. プログレッシブ金型の各工程を設計する - 各減面工程を特定の金型工程に対応させ、材料の取り扱い、潤滑の要件、品質検査ポイントを考慮に入れてください。

実用的な深絞り加工の例を考えてみましょう。0.040インチ厚の低炭素鋼板から、直径3インチ、深さ6インチのカップを作る必要があります。この場合、深さと直径の比率(深さ/直径)は2.0となり、単一工程での絞り加工では到底不可能な範囲を超えています。完成品の寸法から逆算して、それぞれ48%、28%、18%の絞り縮小率となるように3段階の工程を計画するかもしれません。

段階的工程における絞り縮小の計画

工程数が決定されたら、各絞り工程の縮小率を適切に配列することが極めて重要になります。第1工程で最も大きな変形を行い、その後の工程で形状を調整し、最終的な寸法を達成します。

成功した深絞り加工製造プロセスでは、各工程において以下の点を考慮しています。

  • 第1絞り - 完成品に必要なすべての表面積をここで形成します。最大の絞り縮小(通常45~50%)がこの工程で行われます。工具のリード半径は最も大きめに設定され、加工硬化を最小限に抑えるようにします。
  • 第2絞り(再絞り) - 直径を25-30%削減しつつ深さを増加させます。最初の工程で材料は加工硬化しているため、直径の縮小率が小さくても加工荷重は増加します。
  • 第3段階以降の絞り - 各工程で15-20%のさらなる直径削減を行います。累積ひずみに基づき、焼鈍が必要かどうかを評価してください。

に従って 『製造の図書館』 中間形状を設計する際には、ブランク、中間品および最終成形品の表面積が等しくなるように設定すべきです。この体積一定の原則により、新たな表面積を作り出そうとするのではなく、既存の材料を再分配していることになります。

アイロン加工が関与する場合

深絞り加工において、標準的な絞り成形では得られないほど薄い肉厚が要求されることがあります。このような場合に用いられるのがアイロン加工です。標準的な深絞りでは、材料が内側に圧縮されることで側壁がわずかに厚くなる傾向がありますが、アイロン加工ではパンチとダイのクリアランスを意図的に狭めることで、側壁を薄くします。

以下の場合は、アイロン加工の導入を検討してください:

  • アプリケーションにおいて、壁の厚さの均一性は極めて重要です
  • 元のブランク厚さよりも薄い壁が必要です
  • 表面仕上げの要件には、アイロン加工がもたらすバーニッシング効果が求められます
  • 生産ロット間での寸法の一貫性が最も重要です

アイロン加工は通常、最終絞り工程または絞り後の専用工程で行われます。この工程により寸法安定性が向上し、より美観に優れた表面が得られますが、追加の金型投資と慎重な力の計算が必要になります

プログレッシブダイとトランスファーダイの構成

ステージング計画はプレス構成と一致している必要があります。多段深絞り打ち抜きには、プログレッシブダイとトランスファーダイの2つの主要な選択肢があります。それぞれの方式は、部品の形状や生産量に応じて明確な利点を持っています

ダイマチック社によると、プログレッシブダイ絞りでは、連続した金属ストリップを複数の工程に通し、各工程で同時に作業が行われます。この方法は、比較的単純な形状を大量生産するのに適しています。ストリップによって部品の位置決めが自動的に維持されるため、取り扱いが簡素化されます。

一方、トランスファーダイ絞りでは、個々のブランクを機械式または油圧式のトランスファー装置で各工程間を移動させます。ダイマチック社の説明によれば、この方法は、複数の成形工程や深絞りが必要な複雑な部品に最適です。一時停止して進む方式のため、各工程での材料の流れを正確に制御できます。

設定 最適な用途 制限 典型的な用途
プログレッシブダイ 高ボリューム、単純な形状、薄肉材 絞り深度の制限、ストリップ幅の制約 電子部品、小型ハウジング、浅いカップ
トランスファーダイ 複雑な部品、深絞り、狭公差 サイクルタイムが遅く、金型の構造が複雑 自動車パネル、圧力容器、深い円筒シェル

深絞り加工で深さと直径の比が1.0を超える場合、トランスファーダイ構成の方が通常より優れた結果をもたらします。各工程ステーションでブランクを正確に再配置できるため、多段階作業に不可欠な、制御された材料の流れが可能になります。プログレッシブダイは、最初の絞り工程で必要な大部分の深さが得られ、その後のステーションでトリミング、パンチング、または微細な成形を行う場合に適しています。

工程の配置計画とダイ構成が決定されたら、次の重要な要素は、しわの発生を防ぎつつ、引き裂きを引き起こす過剰な摩擦を回避するためのブランクホルダー荷重の算出です。

ブランクホルダー荷重要件および圧力制御

あなたは加工段階を計画し、金型の構成を選択しました。次に、精密な調整が求められるパラメータが登場します:ブランクホルダ力です。圧力を低すぎると、圧縮応力によってフランジが座屈し、しわが生じます。圧力を高すぎると、摩擦により材料の流入が妨げられ、パンチ先端付近で部品が破断してしまいます。このバランスを見つけるには、関連する物理現象と制御可能な変数の両方を理解する必要があります。

ブランクホルダの主な機能は一つです:ダイ空洞へ材料が制御された状態で流入することを許容しつつ、フランジ領域を拘束することです。According to FACTONの深絞りコストモデル によれば、ブランクホルダ領域とは、しわの発生を防ぐために深絞り中に保持されなければならない材料領域を指します。この領域に加えられた圧力と摩擦が組み合わさることで、成形工程への金属供給を制御する抵抗が生じます。

ブランクホルダ圧力の計算式と変数

適切なブランクホルダ力の算出は当てずっぽうではありません。圧力、材料特性、および幾何学的形状の間の関係は、確立された原則に従っています。以下が基本的なアプローチです。

ブランクホルダ力 = ブランクホルダ面積 × ブランクホルダ圧力

単純に聞こえますか? 複雑さは、正しい圧力値を決定することにあります。必要なブランクホルダ圧力には、複数の要因が影響します。

  • 材料強度 - 引張強度の高い材料ほど、材料の流動を制御するためにより大きな保持力が必要です。FACTONが指摘しているように、引張強度はブランクホルダ圧力の計算に直接関係しています。
  • ブランク直径 - 大きなブランクはフランジ領域でより大きな圧縮力を生じるため、それに応じた高い拘束力が要求されます。
  • 絞り深さ - 深絞り成形では、長いストロークにわたって持続的な圧力が必要となるため、力の大きさや装置設計に影響を与えます。
  • 摩擦係数 - 潤滑剤の品質は、どれだけの力が材料の拘束に有効に働くか、あるいは熱生成に変換されるかに直接影響します。
  • 絞り比 - より高い比率では、フランジに圧縮応力が集中しやすくなるため、保持圧力を高める必要があります。

ブランクホルダー圧力の一般的な初期設定は、軟鋼の場合0.5~1.5 MPaの範囲です。これは使用する材料や形状に応じて調整が必要です。ステンレス鋼は加工硬化性が高いため、通常はこの範囲の高い側の圧力が必要になります。アルミニウムおよび銅合金は、多くの場合低い圧力で良好に成形できます。

ブランクホルダー面積の計算自体は、ブランクサイズおよびダイの幾何学的形状によって決まります。実質的には、ダイ開口部とブランク端部との間の円環状の領域を計算することになります。絞り加工が進むにつれてこの面積は減少するため、深絞りにおいては可変圧力システムが有利となる理由です。

しわの発生防止と破断リスクのバランス

「CIRP Annals」に掲載された研究によると CIRP Annals 深絞り成形における主要な破損モードはしわ発生と破断であり、多くの場合、ブランクホルダ力(BHF)を適切に制御することでこれらの欠陥を排除できる。この知見は、BHFのキャリブレーションがなぜこれほど重要な設計パラメータであるかを強調している。

ここで作用している物理現象とは、深絞り金属プレス成形中に、材料が半径方向に内側へ流れる際、フランジ部に周方向の圧縮応力が発生するということである。十分な拘束がなければ、これらの応力によりフランジが上方に座屈し、しわが生じる。しかし、拘束が過度になると材料の流れが完全に妨げられ、パンチ近傍の引張応力が材料の強度を上回り、破断が生じる。

研究によると、壁部のしわは特に課題となるのは、この領域でシートが金型によってサポートされていないためである。ブランクホルダ荷重の制御によって壁部のしわを抑制することは、フランジ部のしわを防止するよりも困難である。つまり、圧力設定では欠陥が最も発生しやすい位置を考慮に入れる必要がある。

ブランクホルダ圧が不適切であることにどうやって気づけばよいでしょうか?以下の診断指標に注意してください:

  • しわのパターン - フランジゾーンにおける円周方向の座屈は圧力不足を示しており、壁部のしわはより複雑な流れ制御の問題を示唆している
  • エッジの引き裂き - ブランクの端から始まる亀裂は、過剰な圧力による摩擦が大きすぎることを示している
  • 壁厚の不均一 - 非対称の板厚減少パターンは、ブランクホルダ面における圧力分布の不均一性を明らかにしている
  • 表面スコアリング - フランジ部のガリング( seizing )痕は、過剰な圧力と潤滑不足が組み合わさっていることを示している
  • パンチノーズの破断 カップ底部付近の亀裂は、引張応力を緩和するのに十分な自由度で材料が流動していないことを示唆しています

しわが生じている場合、直感的に圧力を大幅に上げたくなるかもしれませんが、その衝動を抑えましょう。10〜15%の段階的な調整を行うことで、破断を引き起こす領域に達するまで圧力を超過することなく、最適圧力に近づくことができます

可変ブランクホルダ圧システム

複雑な深絞り金属部品では、ストローク全体を通じて一定の圧力を維持しても十分でないことがよくあります。The Fabricatorによると、電子シャイミングシステムは深絞り加工におけるブランクおよび金属流動制御において最も高い柔軟性を提供します。これらのシステムにより、プレスストローク中の任意の時点で、成形形状の周囲のどこでもブランクホルダ圧を調整することが可能になります

なぜ可変圧力が重要なのでしょうか? 絞り加工中に何が起こるかを考えてみてください

  • ストローク開始時、ブランク全面がしわの発生を防ぐために拘束を必要とします
  • 材料がダイへと流入するにつれ、フランジ面積は徐々に減少します
  • 面積が縮小する領域に一定の力を維持することは、実効圧力が増加することを意味します
  • この上昇する圧力により、引き絞りの重要な最終段階において材料の流動を防止できる場合があります

可変圧力システムは、引き絞りの進行に応じて力を低減することでこれに対処し、最適な力を維持するのではなく、最適な圧力を維持します。The Fabricatorによると、これらのシステムは引き絞りプロセス中に発生する金属の厚さの変化を補正することも可能で、ブランクホルダーにランニングスポットを設ける必要を排除できます

ダイクッションの要件および窒素スプリングの代替案

ブランクホルダーに加える力はどこかから得る必要があります。深絞り金属スタンピング用途では、それぞれ異なる特徴を持つ3つの主要な選択肢があります

プレスクッション 伝統的なアプローチを表しています。『The Fabricator』によると、油圧式クッションは、自動車のフードや外側のドアパネルなどのストレッチ成形に必要な非常に大きなブランクホルダ荷重を発生させることができます。これらのシステムは、空気またはクッションピンを通じて力を供給し、ブランクホルダ面全体に均等に圧力を伝達します。

しかし、プレスクッションには継続的なメンテナンス管理が求められます。『The Fabricator』は、エアピンが損傷、湾曲、または不均一である場合、バインダたわみが発生し、金型面とブランクホルダの間に隙間ができ、金属の制御を失う可能性があると警告しています。同様に、へこみや汚れのあるクッション表面は、ピンの精度に関係なく、圧力の均一性を損ないます。

窒素スプリング 金型内に直接取り付ける独立型の代替手段を提供します。これらのガス充填式シリンダーはストローク全体で一貫した力を発揮し、外部からの圧力供給を必要としません。金属成形の打ち抜きや同様の精密作業において、窒素スプリングは空気システムが場合によっては達成できない再現性を実現します。

窒素スプリングの利点には以下が含まれます:

  • 金型構造内のコンパクトな設置
  • プレスクッションの状態に左右されない一貫した出力力
  • 簡単な交換とメンテナンス
  • 生産ロットを通じた予測可能な性能

その反面、窒素スプリングは固定された力特性を持ちます。ストローク中に仕様を変更しなければ圧力を調整することができません。可変ブランクホルダ力プロファイルを必要とする部品では、プログラム制御可能なプレスクッションシステムの方がより高い柔軟性を提供します。

ストックリフタシリンダー これらは特にプログレッシブダイへの別の選択肢となります。『The Fabricator』によると、これらの据え置き型ガススプリングは、従来のシリンダーよりも高い側面推力と過酷な使用条件に耐えることができます。また、ストックレール用の取り付け穴が事前に開けられており、ダイの構築が効率化されます。

圧力システムを選定する際は、その複雑さを用途要件に合わせてください。シンプルなニトロージェンスプリングで十分な場合に、高価な電子シャイミングシステムに投資しないでください。逆に、複雑な形状を深絞り成形する場合には、必要な成形力や制御精度を持たない基本的なウレタン圧力システムでは成功を期待できません。

ブランクホルダ荷重が適切にキャリブレーションされていれば、安定した部品を生産できます。しかし、それでもまだ欠陥が発生する場合はどうすればよいでしょうか?次のセクションでは、設計の優れた金型ですら直面する可能性のあるしわ、裂け、表面品質の問題を診断・修正するための体系的なトラブルシューティング手法を紹介します。

common deep draw defects including wrinkling and tearing compared to successful forming

深絞り加工の欠陥トラブルシューティングと根本原因分析

ブランクホルダ力の調整、工具のリュウス指定、減薄工程の計画はすでに完了しています。それにもかかわらず、部品に依然として欠陥が発生します。何が問題なのでしょうか?その答えは体系的な診断にあります。しわ、裂け、表面の不具合の一つひとつが、あなたの工程についての物語を語っています。こうした破損パターンを読み取る力を身につけることで、厄介な不良品の発生を、金型設計の改善につなげる具体的な知見へと変えることができます。

深絞りスタンピングの欠陥は、予測可能なカテゴリに分類でき、それぞれに明確な外観的特徴と根本原因があります。『 Metal Stamping O 』によると、ほとんどの深絞りスタンピングの問題は、金型と設計上の問題が組み合わさって生じます。完成品を検査することで、熟練の目は工程の品質について明確なストーリーを読み取ることができます。あなたの課題は、そのような「熟練の目」を育てることです。

しわや裂けの故障を診断する

しわの発生と破断は、材料の流動特性において正反対の状態を示しています。しわは制御されていない圧縮を示し、破断は過度の引張応力を示します。それぞれの欠陥が部品のどの位置に現れるかを理解することは、原因となる金型設計パラメータを特定する直接的な手がかりになります。

しわの診断: しわは部品のどこに形成されていますか?ブランクの端に現れるフランジ部のしわは、一般的にブランクホルダ圧力が不十分であることを示しています。金属プレス加工のO氏が説明しているように、ホルダーがアンバランスであったり、締めすぎたり、あるいはブランクの保持エッジにバリがある場合、金属が適切に流れず、上縁に特徴的なしわが生じます。ブランクホルダーとパンチの間の支持されていない領域に現れるウォール部のしわは、クリアランスが大きすぎるか、ダイ半径が不適切であることを示唆しています。

しわ欠陥に対する解決策:

  • ブランクホルダ圧力を段階的に増加させる(10〜15%ずつの調整)
  • ブランクホルダーの平行度を確認し、傾きがあれば修正する
  • ブランクのエッジに、適切な座りを妨げるようなバリがないか点検する
  • ダイクリアランスを小さくして、より良い壁面サポートを提供する
  • ブランクホルダ表面全体に均一な圧力分布がかかるか確認する
  • 問題領域での材料拘束力を高めるために、ドロービーズの採用を検討する

破断の診断: 破断位置は応力集中の発生源を示している。パンチ先端付近の亀裂は、引張応力を緩和するために材料が自由に流動できないことを示している。 according to Breaking ACの板金欠陥分析 では、パンチによる過剰な金属成形力が、過度の変形、破断、およびプレス成形品の亀裂を引き起こすとしている。

ブランク外周から始まるエッジ破断は異なる原因を示唆している。Metal Stamping Oによれば、底部の亀裂は主にブランクおよびブランクホルダの状態に起因する。表面のニッキングやガリングは、金型への材料の流入を妨げ、カップの底に亀裂が生じる原因となる。

破断欠陥に対する対策:

  • 材料のより自由な流動を許容するため、ブランクホルダ圧力を低下させる
  • パンチノーズ半径を大きくして、応力をより広い領域に分散させる
  • 金型エントリ半径を大きくして、材料が移行する際の摩擦を低減する
  • パンチと金型のクリアランスが材料の厚さに対して狭すぎないか確認する
  • 潤滑を改善して、摩擦による引張応力を低減する
  • 以前の工程で加工硬化が発生し延性が低下している場合は、焼鈍を検討する
  • 引き抜き比を減らすために追加の引き抜き工程を導入する

イヤリングおよび表面品質問題の解決

すべての欠陥が破壊的な故障を伴うわけではありません。イヤリングはカップの高さが不均一になるため、余分なトリミングが必要になります。表面欠陥は外観を損ない、部品の機能に影響を与える可能性があります。どちらも制御可能な工程変数に起因しています。

イヤリングの説明: 成形されたカップを調べて、リムの高さが周囲で異なることに気づいた場合、それはイヤリング現象です。Breaking ACが説明するように、イヤリング欠陥とは、成形品のリム周辺の高さが不均一になる現象を指します。主な原因は、ワーク材とダイ材の適合性を無視することにあります。

しかし、材料の異方性が主な役割を果たす。圧延操作によって得られる金属板には方向性があり、結晶粒は圧延方向に伸びており、その方向に対して0°、45°、90°の位置で異なる機械的特性を示す。金属の深絞り加工中、材料は特定の方向に沿ってより容易に流れるため、予測可能な角度位置に特徴的な「イヤー(耳状突起)」が生じる。

イヤー現象に対する対策:

  • 面内異方性値が低く、あらゆる方向でr値が1.0に近い材料を選定する
  • 方向別の流れの差を補正するように設計されたブランク形状を使用する
  • 予想されるイヤー高さの変動に対応できるようトリム余肉を増やす
  • 重要な用途では交差圧延材の使用を検討する
  • ブランクホルダー圧力を調整して流動の均一性に影響を与える

表面品質の問題: 傷、ガリング、オレンジピール状のテクスチャー、およびダイラインはすべて、特定の工程上の問題を示しています。ガリングは、潤滑が不十分なためにブランクと工具間に金属同士の接触が生じる際に発生します。オレンジピール状のテクスチャーは、過度の焼鈍や、成形深さに対して適切でない結晶構造を持つ材料に起因する過剰な結晶粒成長を示唆しています。

表面欠陥に対する解決策:

  • 特に高摩擦領域において、潤滑剤の品質と塗布範囲を改善する
  • ダイおよびパンチ表面を研磨して摩擦を低減し、材料の付着を防止する
  • 使用する材料の組み合わせに適した工具鋼および表面処理を選定する
  • 使用材料の結晶粒径が成形の深さに対して適切であることを確認する
  • ブランクホルダーおよびダイ表面に異物や汚染物がないか点検する
  • 表面仕上げが非常に高い清浄度を要求される部品については、保護フィルムの使用を検討する

包括的欠陥リファレンステーブル

以下の表は、深絞り用軟鋼、ステンレス鋼、およびその他の一般的な材料における欠陥診断を、迅速に参照できる形式でまとめたものです。

欠陥タイプ 視覚インジケーター 根本原因 是正措置
フランジのしわ ブランク端縁部における周方向の座屈;波打ったフランジ面 ブランクホルダー圧力不足;ホルダーの取り付け誤差;ブランク端縁部のバリ BHFを増加;ホルダーの平行度を確認;ブランクのバリ取り;引き絞りビーズを追加
ウォールのしわ フランジとパンチノーズ間のカップ側壁に発生する座屈 ダイクリアランスが大きすぎる;ダイ半径が不十分;材料が薄い クリアランスを小さくする;ダイ半径を大きくする;アイロン加工を検討
パンチノーズの破断 カップ底半径部から発生する割れ パンチ半径が小さすぎる;引き絞り比超過;BHFが大きすぎる;潤滑不足 パンチ半径を大きくする;引き絞り工程を追加;BHFを低減;潤滑を改善
エッジの引き裂き ブランク外周から発生するクラック 過剰なBHF;ブランク端面のバリ;ブランクホルダー部のガリ BHFを低下;ブランクのバリ取り;ブランクホルダーの研磨;潤滑の改善
耳の痛み カップリム高さの不均一;45°間隔でのピークが典型的 材料の面内異方性;ブランクホルダー圧力の不均一 等方性材料の選定;展開ブランクの使用;トリム余肉の増加
壁厚の不均一 局所的な薄肉部;非対称な厚さ分布 パンチ・ダイの位置ずれ;不均一なBHF;材料のばらつき 金型の再調整;BHFの均一性を確認;材料の均質性をチェック
ガリング/スコーリング 直線状の傷;金型への材料付着 潤滑不足;金型材質の不適合;圧力が高すぎる 潤滑剤を改善;表面コーティングを適用;接触圧力を低減
オレンジ ピール 表面がざらついており、柑橘類の皮のようなテクスチャー 結晶粒が大きすぎる;過度な焼鈍;重度の変形 より微細な結晶粒の材料を指定;焼鈍条件を制御
スプリングバック 部品の寸法がダイの幾何学形状と異なる;側壁が外側に膨らむ 成形後の弾性回復;高強度材料 補正のためにオーバーベンド金型を使用;ストローク底部での保持時間を延長

体系的な診断アプローチ

鋼材やその他の材料の深絞り加工で欠陥が生じた場合、複数の調整を同時に行いたくなる気持ちは抑えましょう。代わりに、次の体系的な手順に従ってください。

  1. 欠陥の発生位置を正確に点検する - 欠陥が部品のどの位置に発生しているかを正確に記録してください。失敗パターンの写真を参考用に撮影して記録します。
  2. 失敗パターンを分析する - 欠陥は対称的か、それとも局所的か?一定の角度位置で発生しているか?同じストローク位置で発生しているか?
  3. 金型設計パラメータに原因をたどる - 上記の欠陥テーブルを使用して、欠陥の種類と位置に基づく可能性の高い根本原因を特定します。
  4. 単一変数の調整を行う - 効果を切り分けるため、パラメータは一度に一つだけ変更します。各調整とその結果を記録してください。
  5. 修正の安定性を確認する - 数点のサンプルだけでなく、生産全体で修正が一貫して機能することを確認するために、十分な部品数を稼働させてください。

に従って Metal Stamping O 深絞り加工法に対する理解と完成品の評価方法の習得は、意思決定プロセスにおいて不可欠です。この診断能力は、金型開発の初期段階および量産中のトラブルシューティングの両方において非常に貴重です。

いくつかの欠陥は相互に関連していることに注意してください。しわを防止するためにブランクホルダ力の増加を行うと、破断のリスクが高まる場合があります。目標は、これらの両方の故障モードを回避できる作業範囲を見つけることです。複雑な形状の場合、この範囲は狭くなる可能性があり、高度な制御システムと安定した材料特性が求められます。

トラブルシューティングの基本を確立した上で、現代の金型設計は、鋼材を切断する前段階で欠陥を予測および防止するために、ますますシミュレーションツールに依存しています。次のセクションでは、CAE解析がどのように設計上の意思決定を検証し、量産対応の金型へと至るプロセスを加速させるかについて説明します。

最新のダイ設計検証のためのCAEシミュレーション統合

引き抜き比の決定、金型のリュウ部半径の指定、およびトラブルシューティングのノウハウ習得をすでに完了しているでしょう。しかし、工具用鋼材の切断を一切行わずして、すべての欠陥を事前に予測できるとしたらどうでしょうか。まさにそれがCAEシミュレーションが提供するものです。現代の板金プレス成形設計は、試行錯誤による方法から進化しました。有限要素解析(FEA)により、金型がまだデジタル上の形状としてしか存在していない段階で、しわ、破断、板厚減少といった問題を仮想的に特定でき、設計決定を検証することが可能になっています。

これは深絞りプロジェクトにとってなぜ重要なのでしょうか?「 International Journal of Engineering Research & Technology 試行回数の削減は、開発サイクル時間に直接影響を与える。実際に試行を行わずに結果を予測できるソフトウェアツールを適切に活用することで、より短いサイクルタイムを計画することが可能になる。プレス成形工程で提供されるシミュレーションは、金型および部品設計において必要な修正について重要な知見を提供する。

金型設計検証へのシミュレーション統合

有限要素解析により、金属プレス金型設計のプロセスは、問題発生後に対応する反動型のものから、事前に予測するものへと変革される。工具を作成し、試作を行い、欠陥を発見して鋼材を修正し、それを繰り返すのではなく、シミュレーションで成功が確認されるまでデジタル上で繰り返し改善を行う。その後にのみ、実際の工具製作に進むことになる。

スタンピング設計シミュレーションの背後にある物理学では、被加工材を数千の要素に離散化し、仮想的なパンチが進むにつれて各要素が応力、ひずみ、変位を追跡します。ソフトウェアは材料の機械的特性、摩擦係数、境界条件を適用し、ストローク中に各要素がどのように変形するかを計算します。

何も製作する前に、シミュレーションは何を予測できるでしょうか?

  • 材料の流動パターン - フランジから金型キャビティへ金属がどのように正確に移動するかを可視化し、過度の圧縮または引張が発生する領域を特定
  • 板厚減少分布 - パーツ全体にわたる板厚の変化をマッピングし、スクラップを引き起こす前の潜在的な破損ゾーンを検出
  • しわ発生傾向 - ツール修正を必要とするフランジやサポートのない壁領域における圧縮による座屈を検出
  • スプリングバック予測 - 成形後の弾性回復を計算し、ダイ形状に補正を設計に組み込む
  • ブランクホルダ荷重の最適化 - わだちや裂けを防ぐ理想的な圧力プロファイルを決定する
  • ドロービードの有効性 - 金型の変更を実施する前に、仮想的に拘束構成をテストする

この研究はこのアプローチが有効であることを裏付けています。IJERTの研究で指摘されているように、金型のバーチャル検証は、シミュレーションソフトウェアを使用して設計段階で発生する問題に対処すべきです。金型が製造された後には、トライアルや試験を通じて物理的な工具を使って部品品質の確認が行われます。

成形限界図(FLD)の理解

シミュレーション結果の中でも、成形限界図は最も強力な欠陥予測ツールです。According toによれば、成形シミュレーションの主な目的は、スタンピング金型の製作前に材料の挙動を確認することです。元々1965年の大学院研究プロジェクトであったFLDは、板金成形における局所的絞りと割れが何によって引き起こされるか、また割れを事前に予測できるかどうかを明らかにすることを目指していました。 スタンピングシミュレーション , 成形シミュレーションの主な目的は、金型製作前に材料の挙動を確認することです。もともとは1965年の大学院研究プロジェクトとして始まったFLDは、板金成形において局所的な絞りや割れが何によって引き起こされるのか、そして割れを事前に予測できるかどうかを明らかにすることを目的としていました。

FLD解析の仕組みは以下の通りです:成形品の各要素について、2方向(主軸および副軸)のひずみをシミュレーションで計算します。これらのひずみの組み合わせがグラフ上の点としてプロットされます。成形限界曲線(FLC)は、使用する材料と板厚に応じた特定のカーブであり、安全な成形範囲と破断領域を分離します。

FLDは深絞り工程の設定について何を教えてくれますか?

  • 曲線より下の点 - 十分な余裕を持った安全な成形条件
  • 曲線に近づく点 - 設計上の配慮が必要となるリスクゾーン
  • 曲線より上の点 - 確実に破断が発生し、これらの部位で割れが生じる
  • 圧縮領域内の点 - わき取りの傾向があり、ブランクホルダー圧の増加が必要となる場合がある

スタンピングシミュレーションのリファレンスが示すように、成形限界曲線(FLC)は主に特定の材料のn値と板厚によって決定されます。結果には、材料の降伏領域、絞りの程度、およびしわや折りが発生する可能性のある圧縮領域が計算されて示されます。この情報をもとに、実際に金型を加工する前に、金型面の設計に対する対策を講じることができます。

CAE解析から量産対応ツーリングへ

シミュレーションは物理的な検証を置き換えるものではありません。むしろ、物理的検証が成功に至るまでのプロセスを加速するものです。このワークフローは反復的な最適化ループに従います:

  1. 初期の金型設計を作成する - 計算された引張り比率、リブの寸法仕様、およびブランクサイズに基づいてジオメトリを展開する
  2. 成形シミュレーションを実行する - 材料特性、摩擦係数、およびプロセスパラメータを適用する
  3. 結果を分析する - FLDプロット、板厚分布マップ、およびしわ発生の指標を確認する
  4. 問題領域を特定する - 安全限界を超える要素や、故障しきい値に近づいている要素を特定する
  5. 設計パラメータを修正する - ラジアス、クリアランス、ブランクホルダー圧力、またはドロービードの構成を調整する
  6. シミュレーションを再実行する - 問題が解決され、新たな問題が発生していないことを確認する
  7. 許容できる結果が出るまで繰り返す - すべての要素が安全な成形範囲内に入るまで最適化を継続する
  8. 金型製造へ移行する - 物理的なダイ製造を確信を持って開始する

IJERTの研究によれば、物理的な試作部品を検査し、欠陥の有無およびその程度を確認した上で金型は検証されたと見なされる。望ましい特性が一貫して低発生で得られることこそが、検証の根拠となる。シミュレーションにより、この検証マイルストーンに到達するために必要な反復回数が大幅に削減される。

設計プロセスにおける主要なシミュレーションのチェックポイント

すべての設計上の意思決定に完全なシミュレーション分析が必要というわけではありません。ただし、以下のチェックポイントでは、バーチャル検証が大きなメリットをもたらします。

  • ブランク展開の検証 - 計算されたブランクサイズが過剰な廃材を出さずに十分な材料を確保していることを確認
  • 初回成形の実現可能性 - 初期の縮小率が材料の限界内に収まっていることを検証
  • 多段階成形の遷移分析 - 各成形工程間での材料状態が成形可能であることを確認
  • コーナー半径の評価 - 非円筒形状部品の狭い半径部におけるひずみ集中を確認
  • スプリングバック補正設計 - 目標寸法を達成するために必要なオーバーベンド量を計算する
  • ブランクホルダ荷重の最適化 - プロセスウィンドウを最大化する圧力プロファイルを決定する
  • ドロービードの配置 - 複雑な形状に対する拘束構成を検証する

スタンピングシミュレーションのリソースでは、仮想的な円グリッドプロットと実際の円グリッド試験結果を比較することで、シミュレーションの精度を評価できることを指摘しています。この仮想結果と物理的結果の相関関係により、シミュレーションに基づく設計判断に対する信頼性が高まります。

専門的なシミュレーション統合サービスの活用

シミュレーションソフトウェアはより利用しやすくなってきていますが、その最大限の価値を得るには、ソフトウェアの機能に加え、深絞り加工プロセスの基本に関する専門知識が必要です。深絞りスタンピング企業は、次第にシミュレーション技術力を差別化要因としています。

シミュレーション統合サービスを提供する深絞り金属プレスメーカーを選ぶ際に何に注目すべきでしょうか?まず、一発合格率は具体的な指標となります。金型設計のパートナーが93%の一発合格率を達成している場合、それはシミュレーションで検証された設計の目に見える成果です。この数値は、開発期間の短縮、金型修正コストの削減、および生産立ち上げの迅速化に直接つながります。

品質認証も同様に重要です。IATF 16949認証は、シミュレーション検証が文書化された手順と一貫した実行を持つ包括的な品質管理システムに組み込まれていることを保証します。シミュレーション自体は、現実的なパラメータを使用して正しく実施された場合にのみ価値を持ちます。

自動車用途やその他の要求の厳しい深絞りプロジェクトにおいて、鋼材の切削前にシミュレーションを活用する専門的な金型設計サービスは、戦略的な優位性をもたらします。 Shaoyiの自動車用スタンピング金型ソリューション このアプローチを実証するために、高度なCAEシミュレーション機能と迅速なプロトタイピングを組み合わせて、最短5日で実現しています。彼らのエンジニアリングチームは、OEM基準に合わせたシミュレーションで検証済みの金型を提供し、従来の試行錯誤による開発で発生する高コストな繰り返し工程を削減します。

IJERTの研究では、シミュレーションが金型および部品に必要な変更点について重要な知見を与えるとしており、これにより簡素化され生産性の高い金型を実現できます。通常、成形金型は試作段階でスムーズに進むよう設計パラメータを精査する必要があります。シミュレーションは物理的な金型投資を行う前に、それらの洗練されたパラメータを提供します。

金型設計ワークフローにシミュレーション機能を統合することで、開発における最大の遅延要因とコスト要因に対処できます。最後の鍵となるのは、検証済みの設計が量産を通じて一貫した性能を発揮できるよう、適切な金型材料および表面処理を選定することです。

deep draw die components featuring various tool steel grades and surface treatments

金型材料の選定および表面処理ガイドライン

シミュレーションを通じて金型設計を検証し、すべての成形パラメータを最適化しました。次に、金型が数千個の部品に対して一貫した結果を出すか、あるいは早期に故障するかを決定する重要な判断が待っています:金型材料の選定です。パンチ、ダイ、ブランクホルダーに指定する材料は、摩耗率、表面仕上げ品質、そして最終的には量産における部品単価に直接影響します。

に従って ASMハンドブック金属加工編 、絞り金型の材料選定は、可能な限り低い金型コストで所望の品質および数量の部品を生産することを目的としています。この原則が材料選定のすべての意思決定を導きます。最も耐摩耗性の高い選択肢が常に最適というわけではありません。初期コスト、メンテナンス要件、および予想される生産量のバランスを取る必要があります。

深絞り金型部品の工具鋼選定

深絞り金属プレス加工では、金型が極めて厳しい条件にさらされます。ブランクホルダーは毎ストロークごとに研磨的な接触を受けます。パンチは正確な形状を維持しつつ圧縮荷重に耐えなければなりません。ダイは材料の流動をガイドすると同時に、同種の金属が圧力下で接触した際に発生するガリング( seizing)に対しても耐えなければなりません。

工具鋼の選定にはどのような要因が影響すべきでしょうか?以下の変数を検討してください:

  • 生産量 - 小ロットの試作段階では、百万個単位の自動車部品生産プログラムとは異なる材料選定が適切です
  • 工件材 - ステンレス鋼の深絞り加工は、軟鋼やアルミニウムよりも金型の摩耗を大きくします
  • 部品の複雑さ - 複雑な幾何学的形状では特定部位に応力が集中するため、より高い耐摩耗性が求められます
  • 表面仕上げ要件 - 装飾用部品は、生産中を通じて光沢面を維持できる金型を必要とします
  • メンテナンス能力 - 場合によっては、材料の修復に特殊な熱処理または研削装置が必要になります

『ASMハンドブック 型押し金型』では、鉄系、非鉄系、さらにはプラスチック製の金型材料の選定に影響を与える生産変数について解説しています。深絞り金属部品の用途では工具鋼が主流ですが、その特定の鋼種は極めて重要です。

金型材料 応用 硬度範囲 (HRC) 耐摩耗性 最適な使用例
D2 工具鋼 金型、パンチ、ブランクホルダー 58-62 素晴らしい 大量生産;研磨性材料;鋼板の深絞り
A2工具鋼 中程度摩耗用のパンチ、金型 57-62 良好 中量生産;衝撃荷重に対する高い靭性が必要な場合
M2高速度鋼 高温硬度を必要とするパンチ 60-65 とてもいい 高速運転;高温環境での使用
炭化タングステン(タングステンカーバイド) 高摩耗用インサート、アイロンリング 75-80(HRA相当) 優れた 百万単位の生産実績。ステンレス鋼の深絞り加工。高精度な寸法
O1工具鋼 試作用金型、小ロット用パンチ 57-62 適度 短い生産サイクル向け。加工が容易。クラフト用途向けの曲げ可能な金属板

生産量が各選定項目にどのように影響するかに注意してください。試作用金型や、クラフト用曲げ可能金属板など小ロットの用途では、O1工具鋼、あるいは表面硬化処理を施した軟鋼でも十分な場合があります。自動車の大量生産では、初期コストが高くてもD2工具鋼や超硬合金インサートの採用が経済的に正当化されます。

パンチとダイ間の材質組み合わせに関する検討事項

個々の部品を選択するだけでは不十分です。パンチとダイの素材がどのように相互作用するかが、ガリング(異種金属間摩耗)抵抗性、摩耗パターン、および工具寿命全体に影響します。ASMハンドブックによると、ガリングは深絞り工具における典型的な摩耗原因です。金属プレス加工設計において同様の材料が圧力と摺動条件下で接触すると、微細な溶接と破断が発生します。

以下の組み合わせの原則を検討してください:

  • 同じ硬度を避ける - パンチとダイの硬度が同じ場合、両方が急速に摩耗します。部品間で2〜4HRCの硬度差を指定してください。
  • より硬い部品がワークの重要な表面に接触するようにする - 部品の外観が特に重要であれば、ダイをより硬くしてください。内面が重要であれば、パンチを硬くしてください。
  • 異なる素材の使用を検討する - アルミニウム合金の絞り加工において、ブロンズまたはアルミ青銅製のブランクホルダーを工具鋼製のダイと組み合わせることで、ガリングの発生傾向を低減できます。
  • 熱膨張係数を一致させる 精密な深絞り金属プレス加工において、パンチとダイの間で類似した熱膨張が生産中にすきまを維持します。
  • コーティングとの適合性を考慮してください 一部の表面処理は、特定のダイ鋼素材に対してより優れた性能を発揮します。

金型寿命延長のための表面処理およびコーティング

最高級の工具鋼であっても、表面改良による恩恵を受けます。据え付け先の ASM Handbook には、クロムめっきなどの表面コーティング、低合金鋼用の浸炭や炭素窒化などの表面処理、または工具鋼用の窒化処理や物理蒸着(PVD)コーティングなどが含まれます。各処理は特定の摩耗メカニズムに対処しています。

窒化処理 窒素を鋼材表面に拡散させ、寸法変化なく硬い表面層を形成します。AZoMによると、窒化処理は金型表面の耐摩耗性と硬度を向上させます。これは特に研磨性材料を扱う用途に最適です。深絞りダイにおいては、被覆鋼板や高強度合金の成形時に、窒化処理により金型寿命が大幅に延びます。

クロムメッキ 硬質で低摩擦の表面層を形成します。AZoMによると、ハードクロムめっきは表面硬度を著しく向上させ、最大68HRCの値に達します。構造用鋼、銅、炭素鋼、真鍮を成形する場合に特に有効です。滑らかなクロム表面は部品の離型性を向上させ、潤滑剤の使用量を減らします。

チタンナイトライド(TiN) 物理蒸着法(PVD)によって金色のセラミック層をコーティングします。AZoMによると、高硬度と低摩擦特性が組み合わさることで、著しく長い使用寿命が保証されます。TiNは焼き付きの傾向を劇的に低減するため、粘着摩耗が未コーティング工具で課題となるステンレス鋼の深絞り加工に非常に有効です。

チタンカーボンナイトライド(TiCN) tiNに代わる、より硬質で低摩擦の選択肢を提供します。AZoMによると、優れた耐摩耗性に加え、靭性と硬度を兼ね備えています。摩耗抵抗性と衝撃靭性の両方が求められる深絞り金属加工用途において、TiCNは優れたバランスを実現します。

チタンアルミニウムナイトライド(TiAlN) 過酷な条件下でも優れた性能を発揮します。AZoMによれば、高い酸化安定性と靭性を持ち、高速加工に適しており、工具寿命の延長にも寄与します。発熱量が大きくなる大量生産における深絞り金属成形では、他のコーティングが劣化する中でもTiAlNはその性能を維持します。

超硬インサートがその高コストを正当化するタイミング

超硬工具は焼入工具鋼に比べて著しく高価です。この投資が回収できるのはどのような場合でしょうか? 超硬材が経済的に優位となるいくつかの状況があります:

  • 年間生産数量が50万個を超える場合 - 超硬材の長い使用寿命により、初期コストが十分な数の部品で償却され、部品単位の工具費用が低減される
  • 厳密な寸法公差 - 超硬材の耐摩耗性は、鋼製金型よりもはるかに長期間にわたり重要な寸法精度を維持でき、調整頻度を減らすことができる
  • 摩耗性の高い被加工材料 - 高張力低合金鋼やステンレス鋼種は、鋼製金型の摩耗を劇的に加速する
  • アイロン加工工程 - 側壁のアイロン工程における強い摺動接触によって、鋼製工具は急速に破損する
  • 停止時間の感度 - 生産が停止した際の損失が工具費用を上回る場合、超硬合金の信頼性はその高価格を正当化します

鋼結合炭化物は中間的な選択肢です。『ASMハンドブック』によると、鋼結合炭化物は超硬合金に近い耐摩耗性を持ちながら、より優れた靭性と機械加工性を備えています。複雑な金型形状で一体型超硬合金を使用するとコストがかかりすぎる場合には、鋼結合炭化物が優れた性能を発揮します。

生産量と材料選定の経済性

予想される生産数量は、材料選定の根本を決定づけます。以下の段階を検討してください。

試作および小ロット生産(1,000個未満): 初期試作には、軟鋼やアルミニウムといった柔らかい工具材でも十分です。焼入れ処理をしていないO1工具鋼ですら使用可能です。目的は部品設計の検証であり、工具寿命の最大化ではありません。

中ロット生産(1,000~100,000個): A2またはD2の工具鋼が標準になります。窒化処理やクロムめっきなどの表面処理により、初期投資を過度に増やすことなく寿命を延ばすことができます。

大量生産(10万~100万個): 高価なD2鋼にPVDコーティングを施すか、摩耗の激しい部位には炭化物インサートを使用します。生産中の金型修正コストを考慮すれば、初期段階での高価な材料投資が正当化されます。

量産(100万個以上): 炭化物インサート、複数の予備ダイセット、包括的な表面処理プログラムを採用します。金型はライフサイクルコスト分析を必要とする資本的資産となります。

包括的なダイ材料ソリューションのためのパートナーシップ

ダイ材料の選定は孤立して行われるものではありません。これは、曲げ半径の仕様、ブランクホルダー荷重、表面仕上げの要件、生産スケジュールなど、他のすべての設計上の決定と統合されています。経験豊富な金型設計のパートナーは、材料選定を包括的なツーリングソリューションの一部として捉え、初期コストと生産性能とのバランスを図ります。

優れたパートナーとは何でしょうか?設計開発段階で材料選定を後回しにせず、積極的に取り組むエンジニアリングチームに注目してください。最短5日での迅速なプロトタイピングが可能なことは、材料の選択肢を実用的に評価できる製造上の柔軟性を持っている証です。OEM基準に合わせた費用対効果の高い金型は、生産要件に応じて適切な材料投資ができる経験の豊かさを示しています。

少イの包括的な金型設計および製作能力 こうした統合的アプローチの好例です。IATF 16949認証を取得しているため、材料選定の決定は文書化された品質手順に従って行われます。百万個単位のステンレス鋼生産に炭化物インサートを必要とする用途であれ、プロトタイプ検証用の経済的な焼入れ鋼材が必要であれ、包括的なダイ設計サービスにより、特定の要件に合った適切な材料ソリューションを提供できます。

ダイ材の選定により、深絞りダイ設計ガイドラインのツールキットが完成します。絞り比の計算からシミュレーションによる検証、そして現在の材料仕様まで、量産を通じて一貫して完璧な部品を生産できる金型を開発するための技術的基盤が整いました。

深絞りダイ設計に関するよくある質問

1. 深絞り加工における適切なダイクリアランスとは何ですか?

ダイクリアランスは、材料厚さよりも10〜20%大きくなるように設定し、ダイ上部での金属の集中を防ぎながら側壁の制御を維持する必要があります。0.040インチの材料の場合、0.044〜0.048インチのクリアランスを指定してください。より狭いクリアランスは意図的に側壁をアイロン加工し、均一な厚みを得ますが、広すぎるクリアランスは側壁のしわ発生を引き起こします。シャオイのような専門のダイ設計者は、CAEシミュレーションを使用して特定の材料や形状に最適化されたクリアランスを決定しており、ファーストパス承認率93%を達成しています。

2. 深絞り加工におけるブランクサイズの計算方法は?

体積一定の原理を使用してブランクサイズを計算します。ブランク表面積は成形品の表面積に等しくなります。円筒カップの場合、公式 Rb = √[Rf × (Rf + 2Hf)] を使用します。ここで、Rbはブランク半径、Rfはカップ半径、Hfはカップ高さです。トリム代として材料厚みの2倍を加え、薄肉化補正として3〜5%を追加します。複雑な形状には、正確性を確保するためにCADによる表面積計算が必要です。

3. 深絞り部品におけるしわや破断の原因は何ですか?

しわは、フランジ部での圧縮座屈を防ぐためのブランクホルダー圧力が不十分であるために生じます。破断は、ブランクホルダー圧力が過剰であるか、金型のリードが不適切に小さく設定されているために材料の流動が妨げられ、パンチ先端付近で引張応力が材料強度を超えることで発生します。対策としては、ブランクホルダー荷重を段階的に調整すること、パンチ/ダイのリードを材料厚みの4〜10倍に増やすこと、および潤滑を改善することが挙げられます。シミュレーションで検証された設計により、金型製作前にこれらの欠陥を防止できます。

4. 深絞り加工には何段階の工程が必要ですか?

工程の必要数は、総減面率によって異なります。第1段階の絞りでは45~50%の減面が可能で、その後の工程ではそれぞれ25~30%、15~20%となります。必要な総減面率(ブランク直径から最終直径まで)を算出し、材料ごとの各工程における限界値で割ることで、必要な工程数を計算します。深さと直径の比が1.0を超える部品は、通常複数段階の工程を要します。累積減面率が材料に応じて30~45%を超える場合には、中間焼鈍を計画してください。

5. プレスパンチおよびダイのリーマス仕様について推奨される値はどれですか?

パンチのノーズ半径は応力の分散と破断防止のため、材料厚さの4~10倍とする必要があります。金型の入り口半径は、材料の滑らかな移行を確保するため、厚さの5~10倍が必要です。薄いゲージの材料ほど、半径の倍率を大きくする必要があります。0.030"~0.060"の材料の場合、パンチ半径は厚さの5~8倍、ダイ半径は厚さの6~10倍と指定してください。非円筒部品では、絞り工程数を減らすために内部コーナー半径を少なくとも厚さの2倍以上とし、できれば3~4倍が望ましいです。

前へ: 板金加工サービスの解説:原材料から完成品まで

次へ: なぜブランクダイのクリアランス計算が失敗するのか、そしてその修正方法

無料見積もりを依頼する

情報を残すか図面をアップロードしてください。技術的な分析を12時間以内に行いサポートいたします。また、メールでの直接連絡も可能です: [email protected]
Email
名前
会社名
メッセージ
0/1000
添付ファイル
少なくとも1つの添付ファイルをアップロードしてください
Up to 3 files,more 30mb,suppor jpg、jpeg、png、pdf、doc、docx、xls、xlsx、csv、txt

お問合せフォーム

長年の開発を経て、同社の溶接技術は主にガスシールド溶接、アーク溶接、レーザー溶接など各种の溶接技術を含み、自動組立ラインと組み合わせ、超音波検査(UT)、放射線検査(RT)、磁粉探傷(MT)、浸透探傷(PT)、渦電流探傷(ET)、引張力試験などを通じて、高容量、高品質でより安全な溶接部品を実現しました。また、CAE、モーディング、および24時間対応の迅速見積りを提供し、車体プレス部品や機械加工部品のお客様に更好的なサービスを提供します。

  • 各種自動車アクセサリー
  • 機械加工における12年以上の経験
  • 厳密な精密加工と公差を実現
  • 品質とプロセスの一致
  • カスタマイズサービスが可能です
  • 納期の確実な遵守

無料見積もりを依頼する

情報を残すか図面をアップロードしてください。技術的な分析を12時間以内に行いサポートいたします。また、メールでの直接連絡も可能です: [email protected]
Email
名前
会社名
メッセージ
0/1000
添付ファイル
少なくとも1つの添付ファイルをアップロードしてください
Up to 3 files,more 30mb,suppor jpg、jpeg、png、pdf、doc、docx、xls、xlsx、csv、txt

無料見積もりを依頼する

情報を残すか図面をアップロードしてください。技術的な分析を12時間以内に行いサポートいたします。また、メールでの直接連絡も可能です: [email protected]
Email
名前
会社名
メッセージ
0/1000
添付ファイル
少なくとも1つの添付ファイルをアップロードしてください
Up to 3 files,more 30mb,suppor jpg、jpeg、png、pdf、doc、docx、xls、xlsx、csv、txt