วิธีการทดสอบแบบไม่ทำลายที่จำเป็นสำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียม อธิบายไว้ที่นี่
วิธีการทดสอบแบบไม่ทำลายที่จำเป็นสำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียม อธิบายไว้ที่นี่

สรุปสั้นๆ
การตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) สำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียมใช้เทคนิคพิเศษเพื่อตรวจจับข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ เช่น รอยแตก รูพรุน และสิ่งเจือปน โดยไม่ทำให้ชิ้นส่วนเสียหาย เทคนิคต่างๆ เช่น การทดสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิกแบบโฟสอาร์เรย์ (PAUT), การทดสอบด้วยรังสีเอกซ์ (RT), และการทดสอบด้วยกระแสไฟฟ้าวน (ECT) มีความสำคัญต่อการตรวจสอบความสมบูรณ์ของรอยเชื่อม กระบวนการนี้มีบทบาทสำคัญในการรับประกันความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของโครงสร้างอลูมิเนียม โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูง เช่น อุตสาหกรรมการบินและยานยนต์
ความเข้าใจเกี่ยวกับการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) และบทบาทสำคัญสำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียม
การตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) คือกลุ่มเทคนิคการวิเคราะห์ที่ใช้ในทางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรม เพื่อประเมินคุณสมบัติของวัสดุ ชิ้นส่วน หรือระบบโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย หลักการพื้นฐานของการตรวจสอบแบบไม่ทำลายคือการตรวจสอบวัตถุเพื่อค้นหาข้อบกพร่องหรือความไม่สมบูรณ์ที่อาจส่งผลต่อความแข็งแรงสมบูรณ์ของวัตถุนั้น เพื่อให้มั่นใจได้ว่าวัตถุดังกล่าวสามารถทำหน้าที่ที่ออกแบบไว้ได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ สำหรับชิ้นส่วนที่มีการเชื่อมแล้ว การตรวจสอบแบบไม่ทำลายถือเป็นหัวใจสำคัญของการควบคุมคุณภาพ ซึ่งช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถ “มองเห็น” ด้านในของรอยเชื่อมเพื่อยืนยันความแข็งแรงและสมบูรณ์ของรอยเชื่อมนั้น
อลูมิเนียมมีความท้าทายเฉพาะตัวในระหว่างการเชื่อม ซึ่งทำให้การตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) ไม่ใช่เพียงแค่มีประโยชน์ แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง ความนำความร้อนสูงและจุดหลอมเหลวต่ำของอลูมิเนียมสามารถทำให้เกิดการลุกลามผ่าน (burn-through) หรือการบิดงอได้อย่างง่ายดาย หากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม นอกจากนี้ อลูมิเนียมยังมีแนวโน้มสูงที่จะเกิดชั้นออกไซด์ ซึ่งอาจก่อให้เกิดข้อบกพร่องในการหลอมรวมหากไม่ได้ทำความสะอาดอย่างถูกต้อง ในระหว่างกระบวนการเชื่อม ไฮโดรเจนอาจถูกกักอยู่ในอลูมิเนียมที่อยู่ในสถานะหลอมเหลว ทำให้เกิดรูพรุน (porosity) หรือฟองก๊าซขนาดเล็กภายในรอยเชื่อมที่แข็งตัวแล้ว ซึ่งส่งผลให้ความแข็งแรงของข้อต่ออ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ
คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้รอยเชื่อมอลูมิเนียมมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อบกพร่องเฉพาะ เช่น รูพรุน การหลอมรวมไม่สมบูรณ์ และการแตกร้าว ข้อบกพร่องดังกล่าวอาจมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า แต่สามารถนำไปสู่ความล้มเหลวอย่างรุนแรงภายใต้แรงเครียด ตามที่ได้อธิบายไว้ในคำแนะนำจากผู้นำอุตสาหกรรมอย่าง Linde Gas & Equipment , การตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) ช่วยตรวจจับปัญหาดังกล่าวได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ช่วยประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย โดยป้องกันการเกิดข้อบกพร่องของชิ้นส่วน และรับประกันความสอดคล้องตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เข้มงวด

วิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) หลักสำหรับการตรวจสอบรอยเชื่อมอลูมิเนียม
การเลือกวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) ที่เหมาะสมมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตรวจจับข้อบกพร่องในรอยเชื่อมอลูมิเนียมอย่างแม่นยำ แต่ละเทคนิคมีหลักการทำงานที่แตกต่างกัน และเหมาะสมกับการระบุข้อบกพร่องเฉพาะประเภท วิธีการที่พบบ่อยและมีประสิทธิภาพที่สุด ได้แก่ การตรวจสอบด้วยรังสี การตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิก การตรวจสอบด้วยกระแสไหลวน และการตรวจสอบด้วยของเหลวซึมผ่าน
การทดสอบด้วยรังสี (RT)
การตรวจสอบด้วยรังสีใช้รังสีเอกซ์หรือรังสีแกมมาเพื่อสร้างภาพโครงสร้างภายในของรอยเชื่อม รังสีจะผ่านชิ้นส่วนและถูกจับภาพไว้บนฟิล์มหรือตัวตรวจจับดิจิทัล พื้นที่ที่มีความหนาแน่นสูงจะดูดซับรังสีได้มากกว่าและปรากฏเป็นสีอ่อน ในขณะที่พื้นที่ที่มีความหนาแน่นต่ำกว่า (เช่น รอยแตก โพรง หรือรูพรุน) จะอนุญาตให้รังสีผ่านได้มากกว่า จึงปรากฏเป็นสีเข้มขึ้น ดังที่ผู้เชี่ยวชาญจาก Ultrascan , วิธีนี้ให้มุมมองโดยรวมที่ชัดเจนใต้ผิว ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตรวจหารอยบกพร่องใต้ผิว อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบด้วยรังสีต้องใช้ผู้ปฏิบัติงานที่มีทักษะและได้รับการรับรอง รวมถึงต้องมีมาตรการด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด เนื่องจากการใช้รังสีไอออไนซ์
การทดสอบด้วยคลื่นเสียงความถี่สูง (UT)
การตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิกใช้คลื่นเสียงความถี่สูงที่ส่งเข้าไปในแนวเชื่อม คลื่นเหล่านี้จะเดินทางผ่านวัสดุและสะท้อนกลับเมื่อพบกับสิ่งที่ผิดปกติ เซ็นเซอร์ตรวจจับคลื่นสะท้อนกลับ (เสียงก้อง) และระบบจะวิเคราะห์เวลาและความสูงของคลื่นสะท้อนเพื่อกำหนดขนาด รูปร่าง และตำแหน่งของข้อบกพร่อง สำหรับอลูมิเนียม Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT) ถือว่าเป็นเทคนิคที่เหนือกว่า PAUT ใช้ชุดองค์ประกอบอัลตราโซนิกหลายตัวเพื่อสร้างลำคลื่นที่สามารถควบคุมทิศทางและโฟกัสได้โดยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ทำให้ได้มุมมองภาพตัดขวางของแนวเชื่อมอย่างละเอียดและแบบเรียลไทม์ Zetec ชี้ให้เห็นว่า PAUT เหมาะอย่างยิ่ง สำหรับการตรวจสอบรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อน และสามารถตรวจจับข้อบกพร่องทั้งที่ผิวและภายในได้อย่างแม่นยำและรวดเร็ว
การทดสอบด้วยกระแสน้ำวน (ET)
การตรวจสอบด้วยกระแสไฟฟ้าวนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงในการตรวจจับข้อบกพร่องบนผิวและใกล้ผิวในวัสดุที่นำไฟฟ้า เช่น อลูมิเนียม เทคนิคนี้ใช้หัววัดที่มีขดลวดซึ่งป้อนกระแสสลับ เพื่อสร้างสนามแม่เหล็กที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา สนามนี้จะเหนี่ยวนำให้เกิดกระแสไฟฟ้าวนขนาดเล็กในวัสดุ ข้อบกพร่องใดๆ ที่ปรากฏบนผิว เช่น รอยแตก จะทำให้เส้นทางของกระแสไฟฟ้าวนเหล่านี้ถูกรบกวน ซึ่งหัววัดสามารถตรวจจับได้ Eddy Current Array (ECA) เทคโนโลยีนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโดยการใช้ขดลวดหลายตัว ทำให้สามารถตรวจสอบพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว และสร้างแผนที่ดิจิทัลของพื้นผิวเพื่อวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตรวจจับรอยแตกที่มีขนาดเล็กมาก และสามารถตรวจสอบผ่านชั้นเคลือบที่บาง เช่น สี
การทดสอบด้วยของเหลวซึมผ่าน (PT)
การตรวจสอบด้วยของเหลวซึมผ่านเป็นวิธีที่มีต้นทุนต่ำและยืดหยุ่น สำหรับตรวจหาข้อบกพร่องที่ผิวเปิดบนวัสดุที่ไม่พรุน โดยกระบวนการนี้ประกอบด้วยการทาสีผสมที่มีสีหรือเรืองแสงลงบนพื้นผิวรอยเชื่อมที่ทำความสะอาดแล้ว ของเหลวจะซึมเข้าไปในข้อบกพร่องเปิดต่างๆ ผ่านแรงดูดซึม จากนั้นหลังจากเวลาน้ำยาค้างผิวหน้าที่กำหนด น้ำยาที่เกินออกมาก็จะถูกลบออก และจะมีการทาวัสดุพัฒนา (developer) วัสดุพัฒนานี้จะดึงเอาน้ำยาที่ติดอยู่ภายในข้อบกพร่องออกมา ทำให้เกิดร่องรอยที่มองเห็นได้ชัดเจน ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าข้อบกพร่องจริงมาก ทำให้มองเห็นได้ง่าย อย่างไรก็ตาม วิธี PT แม้จะง่ายและมีประสิทธิภาพสำหรับรอยแตกที่ผิว แต่ไม่สามารถตรวจจับข้อบกพร่องใต้ผิวได้
วิธีการเลือกเทคนิค NDT ที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานของคุณ
การเลือกวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) ที่เหมาะสมสำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียม ไม่ใช่การตัดสินใจที่ใช้ได้กับทุกกรณี การเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการที่เกี่ยวข้องกับชิ้นส่วนเฉพาะ วัตถุประสงค์ในการใช้งาน และข้อกำหนดของอุตสาหกรรม การประเมินเกณฑ์เหล่านี้อย่างรอบคอบจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการตรวจสอบมีความแม่นยำและมีประสิทธิภาพ
ปัจจัยสำคัญที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกวิธีการ NDT ได้แก่:
- ประเภทและตำแหน่งของข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น: พิจารณาว่าคุณต้องการตรวจหารอยแตกที่ผิวภายนอก (PT, ET) หรือข้อบกพร่องภายใน เช่น รูพรุน หรือการหลอมรวมไม่เพียงพอ (RT, UT)
- ความหนาของวัสดุและรูปร่างเรขาคณิต: ส่วนที่มีความหนามากอาจต้องใช้รังสีเอกซ์หรือการตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิกที่สามารถเจาะลึกได้ ในขณะที่รูปร่างที่ซับซ้อนอาจเหมาะกับหัววัด PAUT หรือ ECA แบบพกพาที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า
- มาตรฐานและข้อกำหนดของอุตสาหกรรม: อุตสาหกรรมที่สำคัญ เช่น อุตสาหกรรมการบินและยานยนต์ มีมาตรฐานที่เข้มงวด ซึ่งมักกำหนดวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) และระดับความไวเฉพาะเจาะจง สำหรับโครงการยานยนต์ที่ต้องการความแม่นยำ คู่ค้าที่ให้บริการโซลูชันแบบกำหนดเองมีคุณค่าอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น สำหรับโครงการยานยนต์ที่ต้องการชิ้นส่วนที่ออกแบบอย่างแม่นยำ ควรพิจารณาชิ้นส่วนอัลลอยด์อลูมิเนียมแบบอัดรีดแบบกำหนดเองจากคู่ค้าที่เชื่อถือได้ เทคโนโลยีโลหะเส้าอี้ ให้บริการอย่างครบวงจรตั้งแต่ขั้นตอนต้นแบบไปจนถึงการผลิตภายใต้ระบบคุณภาพที่ได้รับการรับรองตามมาตรฐาน IATF 16949 อย่างเข้มงวด เพื่อให้มั่นใจว่าชิ้นส่วนจะเป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพสูงสุด
- การเข้าถึงและสภาพพื้นผิว พื้นผิวที่ต้องตรวจสอบต้องสามารถเข้าถึงได้ด้วยอุปกรณ์ NDT วิธีการบางอย่าง เช่น PT ต้องการพื้นผิวที่สะอาดมาก ในขณะที่วิธีอื่นๆ เช่น ECA สามารถตรวจสอบผ่านชั้นสีได้
- ต้นทุนและความเร็ว งบประมาณในการตรวจสอบและระยะเวลาที่ต้องการเป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณาอย่างเป็นรูปธรรม วิธีการเช่น PT โดยทั่วไปจะเร็วกว่าและมีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า RT ซึ่งต้องใช้การตั้งค่าอย่างมากและต้องมีมาตรการด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม
เพื่อช่วยในการตัดสินใจนี้ ตารางด้านล่างจะแสดงการเปรียบเทียบโดยสรุปของวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) หลักสำหรับรอยเชื่อมอลูมิเนียม:
| วิธี | เหมาะที่สุดสำหรับการตรวจจับ | ข้อได้เปรียบหลัก | ข้อจำกัดหลัก |
|---|---|---|---|
| การทดสอบด้วยรังสี (RT) | ข้อบกพร่องใต้ผิว (รูพรุน สารเจือปน รอยแตก) | ให้บันทึกภาพถาวร (ฟิล์ม/ดิจิทัล) ของโครงสร้างภายในรอยเชื่อม | ต้องปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยด้านรังสี; มีความไวต่ำต่อข้อบกพร่องแบบระนาบ เว้นแต่จะจัดแนวได้อย่างสมบูรณ์แบบ |
| Phased Array UT (PAUT) | ข้อบกพร่องใต้ผิวและผิว (รอยแตก การหลอมรวมไม่เพียงพอ) | มีความไวสูง ตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว และให้ภาพถ่ายแบบเรียลไทม์ที่ละเอียด | ต้องใช้ช่างเทคนิคที่มีทักษะสูงในการดำเนินการและการตีความข้อมูล |
| Eddy Current Testing (ET/ECA) | รอยแตกบนพื้นผิวและใต้ผิว | เร็วมาก ไวต่อข้อบกพร่องเล็กๆ สามารถตรวจสอบผ่านชั้นเคลือบได้ | จำกัดเฉพาะวัสดุที่นำไฟฟ้าได้ และมีขีดจำกัดในการเจาะลึก |
| การทดสอบด้วยของเหลวซึมผ่าน (PT) | ข้อบกพร่องที่ปรากฏถึงผิว (รอยแตก รูพรุน) | ต้นทุนต่ำ ใช้งานง่ายกับรูปทรงซับซ้อน และพกพาได้สูง | ตรวจจับได้เฉพาะข้อบกพร่องที่เปิดออกสู่ผิวเท่านั้น; ต้องทำความสะอาดพื้นผิวอย่างทั่วถึง |
กระบวนการตรวจสอบทั่วไปด้วยวิธีไม่ทำลาย: ตั้งแต่การเตรียมงานจนถึงการรายงาน
การตรวจสอบด้วยวิธีไม่ทำลายที่ประสบความสำเร็จจะดำเนินตามขั้นตอนที่มีโครงสร้างเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องและผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้ แม้ว่าเครื่องมือและเทคนิคเฉพาะจะแตกต่างกัน แต่โดยรวมแล้วกระบวนการนี้สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอนหลัก แนวทางแบบเป็นระบบดังกล่าวรับประกันว่าจะไม่มีสิ่งใดถูกละเว้น ตั้งแต่การตั้งค่าเริ่มต้นจนถึงการจัดทำเอกสารขั้นสุดท้าย
- การเตรียมพื้นผิว: ขั้นตอนเริ่มต้นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) ส่วนใหญ่ พื้นผิวของรอยเชื่อมและบริเวณโดยรอบต้องสะอาด และปราศจากสิ่งปนเปื้อน เช่น น้ำมัน คราบไขมัน เศษสนิม หรือสี ซึ่งอาจรบกวนผลการทดสอบ สำหรับวิธีการตรวจสอบด้วยของเหลวซึม (Liquid Penetrant Testing) จำเป็นต้องมีพื้นผิวที่สะอาดอย่างยิ่ง เพื่อให้สารซึมสามารถแทรกเข้าไปในข้อบกพร่องได้ แม้แต่ในการทดสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิก ก็จำเป็นต้องมีพื้นผิวที่เรียบเพื่อให้หัววัดทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- การประยุกต์ใช้วิธีการ NDT: เมื่อเตรียมพื้นผิวเรียบร้อยแล้ว ช่างเทคนิคจะดำเนินการตรวจสอบด้วยวิธี NDT ที่เลือกไว้ ซึ่งอาจรวมถึงการจัดตำแหน่งแหล่งกำเนิดรังสีเอกซ์และตัวตรวจจับสำหรับการถ่ายภาพรังสี การสแกนรอยเชื่อมด้วยหัววัด PAUT การทาของเหลวซึมและตัวพัฒนา หรือการลากหัววัดกระแสไหลวนเหนี่ยวนำ (eddy current probe) ไปบนพื้นที่ที่ต้องการตรวจสอบ ขั้นตอนนี้ต้องอาศัยผู้ปฏิบัติงานที่มีทักษะ ซึ่งสามารถดำเนินการทดสอบตามขั้นตอนที่กำหนดไว้และมาตรฐานอุตสาหกรรม
- การตีความผลลัพธ์: ขั้นตอนนี้ถือเป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุด โดยช่างเทคนิคจะวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมได้จากการตรวจสอบ ซึ่งรวมถึงการพิจารณาฟิล์มรังสีเพื่อหาจุดมืด การตีความการแสดงผล A-scan, B-scan หรือ C-scan จากเครื่องอัลตราโซนิก หรือการสังเกตการไหลออกของสารซึมผ่านในทดสอบแบบของเหลวซึมผ่าน ช่างเทคนิคต้องสามารถแยกแยะระหว่างสัญญาณที่เกี่ยวข้อง (ข้อบกพร่องที่แท้จริง) กับสัญญาณที่ไม่เกี่ยวข้อง (ลักษณะทางเรขาคณิตของชิ้นส่วน) แล้วจึงจำแนกขนาด ประเภท และตำแหน่งของข้อบกพร่องนั้น
- การรายงานและการจัดทำเอกสาร: ขั้นตอนสุดท้ายคือการจัดทำรายงานอย่างเป็นทางการ ซึ่งรายงานนี้มักจะประกอบด้วยรายละเอียดเกี่ยวกับชิ้นส่วนที่ถูกตรวจสอบ วิธีการและอุปกรณ์ทดสอบที่ไม่ทำลาย (NDT) ที่ใช้ ขั้นตอนการตรวจสอบที่ปฏิบัติตาม สรุปผลการตรวจสอบ และการประเมินว่าข้อบกพร่องที่พบนั้นยอมรับได้ตามมาตรฐานที่กำหนดหรือไม่ เอกสารนี้จะเป็นหลักฐานถาวรเกี่ยวกับคุณภาพของรอยเชื่อม และมีความสำคัญต่อการสืบค้นย้อนกลับและการรับประกันคุณภาพ

คำถามที่พบบ่อย
1. คุณสามารถตรวจสอบอลูมิเนียมด้วยวิธีไม่ทำลายได้หรือไม่
ได้ อลูมิเนียมสามารถและควรได้รับการตรวจสอบด้วยวิธีไม่ทำลาย โดยเฉพาะหลังจากการเชื่อม เนื่องจากอลูมิเนียมมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อบกพร่อง เช่น รูพรุนและรอยแตก วิธีการตรวจสอบด้วยวิธีไม่ทำลาย เช่น การถ่ายภาพรังสี การตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิก การตรวจสอบด้วยกระแสไหลวน และการตรวจสอบด้วยของเหลวซึม จึงมักใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์และความปลอดภัยของชิ้นส่วนอลูมิเนียม
2. การตรวจสอบการเชื่อมด้วยวิธีไม่ทำลายมีอะไรบ้าง
การตรวจสอบการเชื่อมด้วยวิธีไม่ทำลายที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ การตรวจสอบด้วยสายตา (VT), การตรวจสอบด้วยของเหลวซึม (PT), การตรวจสอบด้วยอนุภาคแม่เหล็ก (MPT สำหรับวัสดุที่เป็นแม่เหล็ก), การตรวจสอบด้วยกระแสไหลวน (ET), การตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิก (UT) และการตรวจสอบด้วยรังสี (RT) การเลือกวิธีการขึ้นอยู่กับชนิดของวัสดุ ประเภทของการเชื่อม และชนิดของข้อบกพร่องที่ต้องการตรวจสอบ
3. การตรวจสอบด้วยวิธีไม่ทำลาย 4 ประเภทหลักคืออะไร
แม้ว่าจะมีวิธีการตรวจสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) หลายวิธี แต่วิธีการพื้นฐานที่สำคัญและใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดห้าวิธี ได้แก่ การตรวจสอบด้วยสายตา (VT), การตรวจสอบด้วยอนุภาคแม่เหล็ก (MT), การตรวจสอบด้วยของเหลวซึม (PT), การตรวจสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิก (UT), และการตรวจสอบด้วยรังสี (RT) วิธีการเหล่านี้ครอบคลุมการประยุกต์ใช้งานที่หลากหลายสำหรับการตรวจจับข้อบกพร่องทั้งที่ผิวและใต้ผิวในวัสดุต่างๆ
4. วิธีการ NDT ที่ดีที่สุดสำหรับการเชื่อมคืออะไร?
ไม่มีวิธีการ NDT เดียวที่ถือว่า "ดีที่สุด" สำหรับการเชื่อมทุกประเภท เนื่องจากทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ อย่างไรก็ตาม สำหรับการตรวจสอบอย่างละเอียดของรอยเชื่อมที่สำคัญ โดยเฉพาะในอลูมิเนียม การตรวจสอบด้วยอัลตราโซนิกแบบโฟสแอเรย์ (PAUT) มักถือว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพและทรงพลังที่สุด ซึ่งให้ความไวสูงต่อข้อบกพร่องทั้งที่ผิวและใต้ผิว ให้ภาพรายละเอียดที่ชัดเจน และมีความเร็วในการตรวจสอบค่อนข้างสูง
ผลิตจำนวนน้อย แต่มีมาตรฐานสูง บริการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็วของเรามาพร้อมกับการตรวจสอบที่เร็วขึ้นและง่ายขึ้น —