Kleine Chargen, hohe Standards. Unser Rapid-Prototyping-Dienst macht die Validierung schneller und einfacher —
EN
Materialausnutzung im Automobilstanzprozess: Maximierung von Ausbeute und Gewinn
Zusammenfassung
Der Materialausnutzung beim automobilen Stanzprozess ist das entscheidende Verhältnis zwischen der Gewichtsmenge des fertigen Teils und der gesamten verbrauchten Rohmetallmenge und bestimmt bis zu 70 % der endgültigen Produktionskosten einer Komponente. Um diese Ausbeute zu maximieren, sind Fortschritte gegenüber einfachen Layouts hin zu fortgeschrittenen Strategien wie Two-Pair-Nesting erforderlich, die die Materialeffizienz um über 11 % im Vergleich zu herkömmlichen One-Up-Methoden verbessern können. Dieser Leitfaden erläutert die technischen Formeln, Nesting-Techniken und Prozessoptimierungen, die notwendig sind, um Ausschuss zu minimieren und die Gewinnmargen in der Serienfertigung zu schützen.
Die Wirtschaftlichkeit der Materialausnutzung
In der anspruchsvollen Welt der Automobilfertigung ist Rohmaterial nicht nur eine Posten in der Kostenrechnung – es ist der dominierende Kostentreiber. Branchendaten zeigen, dass für die meisten gestanzten Bauteile rohmaterial 60 % bis 70 % der Gesamtkosten des Bauteils ausmacht . Dieser Prozentsatz überwiegt deutlich die Kosten für Arbeitskräfte, Energie und sogar die Abschreibung komplexer Werkzeuge.
Die finanziellen Auswirkungen dieses Verhältnisses sind gravierend, da Materialkosten wiederkehrend anfallen. Während eine Stanzform eine einmalige Investition darstellt, wird die Stahl- oder Aluminiumspule kontinuierlich verbraucht. Eine Materialausnutzungsrate von 60 % bedeutet, dass für jeden Dollar, der für Blech ausgegeben wird, 40 Cent unmittelbar in Schrott (Abfall) umgewandelt werden. Bei Serienfertigungen im Automobilbau mit jährlichen Stückzahlen, die oft 300.000 Einheiten überschreiten, kann bereits eine geringfügige Verbesserung des Ausbeuteanteils Hunderttausende von Dollar an Einsparungen bedeuten.
Umgekehrt führt die Vernachlässigung der Materialausnutzung in der Entwicklungsphase zu einer „Ausbeute-Lücke“ – einem dauerhaften Kostennachteil, der über die gesamte Lebensdauer des Fahrzeugprogramms besteht. Entscheidungsträger müssen Materialeffizienz nicht nur als Kennzahl zur Abfallreduzierung betrachten, sondern als zentrales Instrument für wettbewerbsfähige Preise und Rentabilität.
Berechnung der Materialausnutzungsrate
Um Materialkosten zu kontrollieren, müssen Ingenieure zunächst die Ausnutzung genau messen. Die branchenübliche Definition der Materialausnutzung ist der Prozentsatz der Spule oder des Blechs, der zum Endprodukt wird.
Die Kernformel
Die Berechnung ist einfach, erfordert jedoch präzise Angaben zur Zuschnittslage:
Materialausnutzung % = (Nutzgewicht des Teils / Rohgewicht des verbrauchten Materials) × 100
- Nettogewicht: Das Endgewicht des fertigen gestanzten Teils nach allen Zuschnitt- und Stanzoperationen.
- Bruttogewicht: Das Gesamtgewicht des Materials, das zur Herstellung dieses Teils benötigt wird, berechnet anhand des Pitch (Abstand zwischen den Teilen auf dem Band) und der Spulenbreite .
Zum Beispiel: Wenn eine fertige Halterung 0,679 kg wiegt, der rechteckige Platz, den sie auf der Spule einnimmt (Teilungsweite × Breite × Dicke × Dichte), jedoch 1,165 kg wiegt, beträgt die Ausnutzung nur 58,2 %. Die verbleibenden 0,486 kg sind konstruktionsbedingter Abfall. Eine Erhöhung dieser Ausnutzung auf 68 % reduziert das erforderliche Rohgewicht pro Teil erheblich und senkt damit direkt das „Kaufgewicht“ der Spule.
Fortgeschrittene Nesting-Strategien für maximale Ausbeute
Die effektivste Methode zur Verbesserung der Materialausnutzung beim automobilen Stanzprozess ist das Blank-Nesting – die Optimierung der Ausrichtung und Anordnung von Teilen auf dem Bandstreifen. Die falsche Wahl der Nesting-Strategie ist die häufigste Ursache für eine geringe Ausbeute.
Im Folgenden finden Sie eine vergleichende Analyse gängiger Nesting-Anordnungen für eine typische L-förmige Automobilhalterung. Aus industriellen Simulationen abgeleitete Daten zeigen, wie sich die Wahl der Anordnung drastisch auf die Effizienz der Materialausbeute auswirkt.
Vergleich der Nesting-Strategien
| Nesting-Methode | Konfigurationsbeschreibung | Typische Ausbeute % | Bewertung der Materialeffizienz |
|---|---|---|---|
| Einzelanordnung | Einzelteil pro Hub, üblicherweise an der Bandbreite ausgerichtet. | ~58% | Niedrigste. Erzeugt übermäßigen Ausschuss an allen Seiten. Wird oft aufgrund der einfachen Werkzeugkonstruktion gewählt, hat aber den höchsten Stückpreis. |
| Two-Up | Zwei Teile werden pro Hub nebeneinander gestanzt. | ~60-61% | Mittel. Verbessert den Durchsatz (Teile pro Minute), reduziert den Ausschuss jedoch möglicherweise nicht signifikant, wenn die Geometrie sich nicht verzahnt. |
| Cutoff (Trapezform) | Die Teile werden direkt aus einem vorgeformten Rohling ohne Trägerband geschnitten. | ~65% | Hoch. Ausgezeichnet für einfache Geometrien, jedoch begrenzt durch Anforderungen an die Kantenqualität und Umformbarkeit. |
| Spiegel/Zwei-Paar | Zwei Teile sind um 180° gedreht, um sich miteinander zu verzahnen (wie Puzzleteile ineinander passend). | ~69-70% | Optimal. Maximiert die Ausbeute, indem der negative Raum eines Teils genutzt wird, um die Geometrie des nächsten Teils aufzunehmen. |
Wie gezeigt, kann der Wechsel von einem einfachen Einzelanordnung verfahren zu einem optimierten Two-Pair layout die Ausbeute um über 11 Prozentpunkte steigern. Bei einer Produktionsserie von 300.000 Teilen reduziert diese Umstellung den gesamten Stahlverbrauch um Tonnen und beseitigt so die „Kostenstrafe“, die mit einer ineffizienten Zuschnittsgestaltung verbunden ist.
Engineering- und Prozessoptimierungsverfahren
Über das Nesting hinaus können fortschrittliche ingenieurtechnische Maßnahmen weitere Effizienzsteigerungen im Stanzprozess erzielen. Diese Verfahren erfordern häufig eine enge Zusammenarbeit zwischen Produktentwicklern und Fertigungsingenieuren bereits in einem frühen Stadium des Fahrzeugentwicklungsprozesses.
Zusatzelement- und Halteroptimierung
Bei Tiefziehprozessen ist zusätzliches Material (Zugabe) erforderlich, um das Blech in den Matrizenhaltern zu halten, den Materialfluss zu steuern und Wellenbildung zu vermeiden. Dieses Material wird jedoch letztendlich als Verschnitt abgeschnitten. Mithilfe von Simulationssoftware wie AutoForm oder Dynaform können Ingenieure die Fläche des Zusatzmaterials minimieren, ohne die Umformqualität zu beeinträchtigen. Die Reduzierung der Rohlinggröße um nur wenige Millimeter am Halterand kann über Millionen von Hubzahlen hinweg erhebliche Materialeinsparungen bewirken.
Partnerschaft für Präzision
Die Umsetzung dieser Optimierungen erfordert Fähigkeiten, die die Lücke zwischen theoretischem Design und physikalischer Realität schließen. Für Hersteller, die diese Strategien validieren möchten, Shaoyi Metal Technology bietet umfassende Stanzlösungen. Durch die Nutzung von IATF-16949-zertifizierter Präzision und Pressenkapazitäten bis zu 600 Tonnen unterstützen sie Automobilkunden beim Übergang vom schnellen Prototyping zur Serienfertigung in hohen Stückzahlen. Ob Sie eine Nesting-Strategie mit 50 Prototypen innerhalb von fünf Tagen verifizieren müssen oder ein designoptimiertes Bauteil auf Millionen von Teilen hochskalieren möchten – ihre Ingenieurdienstleistungen gewährleisten die strikte Einhaltung globaler OEM-Standards.
Bandmaterial-Spezifikation und TWB
Ein weiterer Ansatz zur Optimierung betrifft das Rohmaterialformat selbst. Standard-Bandbreiten können einen Hersteller zwingen, breitere Verschnittmargen hinzunehmen. Die Bestellung kundenspezifischer Schlitzbreiten, die genau auf die jeweilige Nesting-Pitch abgestimmt sind, kann Kantenverschwendung vermeiden. Zusätzlich Laser-geschweißte Blank (TWB) ermöglichen es Ingenieuren, Bleche unterschiedlicher Dicke oder Güteklassen vor dem Stanzen miteinander zu verschweißen. Dadurch wird dickeres, festeres Metall nur dort eingesetzt, wo es benötigt wird (z. B. in Crashzonen), und dünneres Metall an anderen Stellen, wodurch das Gesamtgewicht des Zuschnitts reduziert und die Werkstoffausnutzung des Fahrzeugs verbessert wird.
Schrottabfallmanagement und Nachhaltigkeit
Trotz bester Nesting-Strategien ist ein gewisser Schrott unvermeidlich. Dieser „konstruktionsbedingte Schrott“ besteht typischerweise aus den Fensterausschnitten (Löchern innerhalb des Teils) und dem Trägergitter. Moderne Effizienzstandards behandeln diesen Abfall jedoch als potenzielle Ressource statt als reinen Abfall.
- Schrottwiederverwertung in der Produktion: Bei größeren Karosserieteilen wie Türen oder Kotflügeln können die großen Fensterausschnitte manchmal groß genug sein, um daraus kleinere Halterungen oder Unterlegscheiben zu stanzen. Diese Technik des „Nestings innerhalb des Schrotts“ bedeutet im Wesentlichen Material ohne zusätzliche Kosten für die kleineren Bauteile.
- Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit: Die Maximierung der Materialausnutzung steht in direktem Zusammenhang mit verantwortungsvollem Umweltmanagement. Durch die Verringerung des Gesamtgewichts an Stahl, das für ein Fahrzeug benötigt wird, senken Hersteller ihre mit der Stahlerzeugung und Logistik verbundenen CO₂-Emissionen. Stanzverfahren mit hohem Ausbeuteanteil unterstützen die Ziele gemäß ISO 14001 sowie die Nachhaltigkeitsvorgaben der OEM, da sie den Energieverbrauch pro nutzbarem Kilogramm Metall minimieren.
Fazit: Der Gewinn steckt im Materialabstand
Die Materialausnutzung bei der Automobilstanzung ist eine entscheidende Kennzahl für die Fertigungseffizienz. Da die Materialkosten den größten Teil der Teilekosten ausmachen, bestimmt die Differenz zwischen einer Ausbeute von 58 % und 69 % die Rentabilität eines Programms. Durch datenbasierte Nesting-Strategien, den Einsatz von Simulationen zur Reduzierung von Zusatzflächen und die Zusammenarbeit mit leistungsfähigen Herstellern bei der Umsetzung können Automobilingenieure Abfälle erheblich verringern. In einer Branche, in der Margen im Cent-Bereich liegen, ist die Maximierung jedes Millimeters des Bandmaterials nicht nur gute Ingenieurskunst – es ist eine unverzichtbare Geschäftsstrategie.
Frequently Asked Questions (FAQ)
1. Wie hoch ist die Rohmaterial-Ausnutzungsrate beim Stansen?
Die Rohmaterial-Ausnutzungsrate ist das Verhältnis des Gewichts des fertigen, verwendbaren Bauteils zum Gesamtgewicht des verbrauchten Rohmaterials (Band oder Blech). Sie wird als Prozentsatz angegeben: (Net Weight / Gross Weight) * 100. Ein höherer Prozentsatz weist auf weniger Verschnitt und niedrigere Materialkosten hin.
2. Warum ist die Materialausnutzung in der Automobilindustrie entscheidend?
Rohstoffe machen typischerweise 60–70 % der Gesamtkosten einer gestanzten Automotive-Komponente aus. Da die Produktionsmengen bei Fahrzeugen sehr hoch sind, führen bereits geringfügige Verbesserungen bei der Ausnutzung (Reduzierung von Ausschuss) zu erheblichen kumulativen Kosteneinsparungen und verringern die Umweltbelastung.
3. Was ist der Unterschied zwischen One-Up- und Two-Up-Nesting?
Beim One-Up-Nesting wird mit jedem Pressenhub ein einzelnes Bauteil gestanzt, was aufgrund ineffizienter Abstände oft zu einer niedrigeren Materialausbeute (z. B. ~58 %) führt. Beim Two-Up-Nesting werden zwei Teile pro Hub produziert, wodurch eine bessere Verzahnung der Geometrien (Nesting) ermöglicht wird, was die Ausbeute deutlich erhöhen (häufig >60 %) und die Produktion beschleunigen kann.
4. Welche Werkstoffe werden häufig für das Stanzformen im Automobilbau verwendet?
Kohlenstoffstahl ist aufgrund seiner Festigkeit und Erschwinglichkeit das am häufigsten verwendete Material und ist in verschiedenen Qualitäten wie Baustahl und hochfestem Stahl (HSS) erhältlich. Aluminiumlegierungen werden ebenfalls zunehmend für Leichtbauanwendungen eingesetzt, um die Kraftstoffeffizienz zu verbessern, obwohl sie schwieriger zu formen sind.